看版:basketballTW 申訴原因:jh7735版主其判決標準不一..無視自己訂定的版規.. 文章:#1ATP71Y #1ATb9mRO 作者 jh7735 (我不是正妹) 看板 basketballTW 標題 [公告] 置底檢舉區處理 時間 Sun Aug 2 21:16:46 2009 ─────────────────────────────────────── #1AShlUhY (basketballTW) [ptt.cc] 一文 → aidad311:疑...專業惡犬又出末啦.... 針對性不足 駁回 另置底檢舉區處理如下 #1ATP71Ya (basketballTW) [ptt.cc] → kge:版主不用跟他一般見識啦，某些人就是吃飽太閒來亂找樂子而已 08/03 09:46 → kge:路上狗在吠，聽一聽就算囉～ 08/03 09:47 無針對性 駁回 另,版規中僅有規定版規3之受害者可在製底檢舉區檢舉 置底檢舉區為板友自力救濟補足版主能力之不足處,並非用來針對不同意見的版友 以上 台籃版版規 3.在版上討論時務必理性，並尊重每個人的發言權利。勿對任何版友人身攻擊或謾罵。人 身攻擊之判定為針對性及負面詞句，受害者可在置底檢舉區檢區，版主亦有主動處理之 權力。違者視情節輕者警告一次，重者水桶10天至30天，若過於嚴重可處以永久水桶。 版主有心證的權力。 新板規五 5.本版討論禁止明顯偏離主題或挑釁版友，如有此類情形造成雙方筆戰。鬧事者視情結， 輕者刪文警告;重者劣退，並水桶10天至30天。板主有心證之權力。 ----------------------------------------------- 在同樣兩次罵人是狗的檢舉..jh版主照慣例的用"無針對性"以及"針對性不足"理由駁回 在版規三中提到的判決標準有兩點-針對性以及負面詞句..所謂的針對性應該是指排除 那些以人廢言..多次"針對"特定版友進行評論才用的到..至於有明顯的人身攻擊以及髒話 等種種的負面詞句..應該要凌駕於"有無針對性"才是正確的判決標準..否則..每個版友 都用"有狗在吠".."有惡犬跑出來了"..這樣的負面詞句攻擊別人..這樣版面豈不是大亂.. 所以我在這兩篇公告下推文提出我的質疑..而jh7735版主對我的回應是.. 首先,我不是一天24小時都待在電腦前面為你服務 如果你需要24小時不間斷的服務請去找7-11,我不是機器人,我有我自己的生活好嗎 也許你認為批踢踢是你生活最重要的一部分,但對我而言,並不是 其二,版規明文規定人身攻擊的標準是針對性和負面詞句 看看版規好嗎? 第三,如果你真很不滿意.自力救濟的方法很多,去用好嗎?不然你也出來參選阿 嫌門檻太高,你一句話,我降低到你也可以選如何? 以上的回應在第一篇的公告文也就是#1ATP71Ya裡 ---------------------------------------------------------- jh7735版主完全沒解釋到我質疑的部份..甚至相當不滿我的質疑..帶頭和那些故意 找我麻煩叫我出來參選版主的版友一起鼓動我參選..還說可以為了我降低參選門檻.. 如此幼稚兒戲回應版友的質疑..難道是身為一個版主該有的氣度?? 再者..為了減少某些版友故意作亂..偏離我申訴的主題..我在置底檢舉區用新通過的 版規五檢舉了某些版友..結果jh7735版主非但沒有受理..而且還說了以下這段話: 另,版規中僅有規定版規3之受害者可在製底檢舉區檢舉 置底檢舉區為板友自力救濟補足版主能力之不足處,並非用來針對不同意見的版友 以上 這是在第二篇公告文裡#1ATb9mRO 在jh7735以往的公告文中..很明顯存在數篇有版友用版規4來置底檢舉..當時版主也受理了 為何我現在用版規5來檢舉..版主卻說置底檢舉只有版規3能用..豈不是自打嘴巴嗎?? 為什麼別的版友可以用版規3以外的版規來做檢舉..我卻不行..這當中是否存在的版主 常用的所謂"針對性"?? 針對我這個常常質疑版主的判決.卻又無法給我合理解釋的人.. 證據:#1AP4swep 作者 jh7735 (我不是正妹) 看板 basketballTW 標題 [公告] 水桶與置底檢舉區處理 時間 Mon Jul 20 18:57:55 2009 ─────────────────────────────────────── #1AOlx-rN (basketballTW) [ptt.cc] [LIVE] 中菲大戰 推 edison1104:幹你娘 非律賓都是狗 呵呵呵 不要捅我 07/19 21:03 推 edison1104:今天有請菲傭的回去狂操他們 !! 07/19 21:06 板規4 無意義對特定球隊人身攻擊，水桶20天。 → fisherjay:幹你娘這樣中華還說自己強 強? 我強你老母 07/19 21:06 板規4 無異議對特定球隊人身攻擊，水桶15天。 罵歸罵，大家都是人身父母養的。不需要提人家父母。 推 momowawa1981:雇主才是最強的 懂了沒 菲傭 07/19 21:19 有違板規4之嫌疑，但情節尚輕，故在此警告一次。 推 abianbitch:幹你娘投三小三分球 07/19 21:01 不符合人身攻擊之針對性要件，故駁回。 #1AOlx-rN (basketballTW) [ptt.cc] [LIVE] 中菲大戰 → joh:下一場韓國加油! 07/19 16:58 不符合板規4之謾罵要件，故駁回。 --------- 還說我故意檢舉和我意見不同的版友..在我質疑版主的判決標準有問題的推文中 有些版友為了保護版主..而故意找我麻煩..就像以下的推文 證據:#1ATP71Ya → tenka92417:準備競選版主的人真是勇敢兼有佛心啊.....敬禮 08/02 22:49 推 showtimelo:就很多人愛在那邊哭~判重又說人家文字獄~判輕有說人家 08/02 23:22 → showtimelo:價值觀不對~你不高興去罷免阿~LOWKEYMAN我看你很會講~ 08/02 23:24 → showtimelo:前面又嫌這版上的人不專業~顯然你最厲害最公正~拜託你 08/02 23:24 噓 lowkeyman:原來樓上鼓勵大家說"一堆狗在吠"嗎???? 08/02 23:25 → showtimelo:快點去參選~我想看你有多厲害~還有阿~你不要覺得自己被 08/02 23:25 → showtimelo:誤會或怎樣就一天到晚出來說嘴~是怎樣~全版的人都要站 08/02 23:27 → showtimelo:在你這邊是嗎? 08/02 23:27 噓 lowkeyman:你支持jh版主的判決..是同意我可以說"現在有狗在叫"嗎?? 08/02 23:28 → showtimelo:版主工作本來就是主觀的~本來就沒辦法滿足每個人~只能 08/02 23:29 → showtimelo:只能盡力做到最好~我沒有支持版主的判決~但我不像你~因 08/02 23:31 → showtimelo:為自己可能被誤會或怎樣~然後每篇判決都要噓一次~ 08/02 23:31 噓 lowkeyman:這和主不主觀根本沒關係..而是判決標準有嚴重的瑕疵.. 08/02 23:32 推 showtimelo:版主願意降低~LOWKEYMAN快點出來發表你偉大之政見~ 08/03 02:18 → baoerking777:不懂L大為何老是針對版主～你就不能放過他嗎？ 08/03 03:51 推 moon0122:沒人對專業惡犬有特別想要檢舉的衝動..除了..QQ" 08/03 03:51 → baoerking777:版主是幫忙管理～對於人身攻擊部份請善用EQ可以嗎 08/03 03:54 推 showtimelo:被熱醒~跑去看看LOWKEYMAN的噓文~結論是~不和他意的~他 08/03 06:41 → showtimelo:就會追根究底煩人~ 08/03 06:42 → showtimelo:然後他覺得AD大說被桶就是弱是在針對他~然後他就成為悲 08/03 06:44 → showtimelo:劇英雄~所以就一天到晚拿出來說嘴~憑良心說~我也不覺得 08/03 06:45 → showtimelo:AD大是在針對你~擺明了是你比較敏感~ 08/03 06:46 推 aa22456222:如果他被水桶~那你大概也被水桶上百萬次了 08/03 09:32 推 aa22456222:光是你以前侮辱別人的推文~至少可以再水桶你10次30天 08/03 09:34 → kge:版主不用跟他一般見識啦，某些人就是吃飽太閒來亂找樂子而已 08/03 09:46 → kge:路上狗在吠，聽一聽就算囉～ 08/03 09:47 推 eloveb:看到有人噓不停 我推 08/03 11:02 推 aa22456222:推推 08/03 13:22 推 luhj:又看到某人.....我只好推了 08/03 14:05 推 luhj:喔耶.....我喜歡推..... 08/03 14:08 這些版友根本就是以人廢言..以及偏離主題..企圖造成雙方筆戰..同時違反版規三和五 結果jh7735非但沒有制止..甚至完全駁回我的檢舉..放任這些版友在版面亂.. 其心態實在可議..如果我是在得到版主合理的解釋之後..還在硬辯就是我的錯.. 但結果呢..卻是版主無法給我合理的解釋..而且無視版規做出"針對性"不合理的判決和 回應..甚至放任其他版友亂版..這真的是一個版主該有的行為嗎..請小組長明察.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.225.234