作者happy740826 (沒有暱稱)
標題[檢舉] basketballTW 板主 g6m3kimo
時間Mon Jul 13 21:11:20 2009
作者: g6m3kimo (名為變態的神父) 看板: basketballTW
標題: [公告] takuminauki水桶10天
時間: Mon Jul 6 02:55:14 2009
推 takuminauki:因為真的很爛阿..真的是爛透了.... 07/06 01:56
→ takuminauki:球季身材輸人家不打緊 連運動精神都沒有 07/06 01:56
→ takuminauki:真不懂這種東西有啥好支持的 台男籃廢一廢了 07/06 01:57
推 takuminauki:我的天阿 年紀輕輕就在那邊耍屌 這就是上樑不正 07/06 01:34
→ takuminauki:台灣男籃廢一廢了啦
板規4
又之前已獲判警告
累計後判決
t大禁賽十天
期滿請來信告知
不用我說大家也應該知道
在板外有些血淋淋的事實
許多人認為台籃板根本沒有存在的價值
並不是說本版禁止批評酸文與抱怨的話
但我認為存廢一詞是其底限
台籃如果消失了 各位還要批評什麼呢?
當我們咒罵一個問題孩子你根本沒必要存在在這個世界上
不要說我只是說說就好
一個人說不打緊
兩個人說不打緊
當有天大家都開始這樣說
你想他會不會去自殺呢?
不要說只有台籃板這樣子管理
各位去去看特教板 TEACHER板
哪一位鄉民敢在那說
"那些孩子都該死 你們根本就不用教了"
這樣子的話來?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.156.196.49
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 222.156.196.49 (07/06 02:56)
1F：噓 cuttino:我不認為他說錯了什麼 07/06 03:42
2F：噓 ADhate:現在男籃是批評不得嗎? ta講話也沒帶髒 桶的不合理喔.. 07/06 03:53
可以批評
可以碰
4F：推 Librafred:我也不覺得他說錯什麼，水桶沒道理啊 07/06 04:15
之前已經稍微提過
批評以認同為前提
就算不認同 也可以靜靜得當個旁觀者
本版以討論台灣籃球為總指
如果廢掉所有台灣籃球運動
那要本版幹嘛? 要我幹嘛?
批評是為了進步
不是毀滅
瓊斯杯 各項賽事還未開打
就已經開始自廢武功了
年輕球員固然有不成熟的地方
值得探討 批評 建議
但不構成毀滅籃壇的理由
還是有教練 其他球員在默默耕耘
板規四的尺度除了質以外
還會以量做裁決
不適當的言語不斷的重複述說
將加成其嚴重性
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 222.156.196.49 (07/06 04:40)
5F：噓 ADhate:台籃板是為容納所有意見所在 並不是為你而在的 搞清楚好嗎? 07/06 05:18
6F：→ ADhate:另外照你這樣說 那說打這麼不如不要打是不是也要水桶呢? 07/06 05:20
7F：→ ADhate:這個水桶根本並未到達你說的質 至於量? 兩篇推文一樣就到達 07/06 05:21
8F：→ ADhate:量了嗎? 個人認為你這個判決並不公正且私人感情過多 請檢討 07/06 05:22
本來就不是為我而存在的
也請你搞清楚
容納所有意見也就不需要版主了
選個版主出來幹什麼阿?
我認為這個發言已經到了質的程度
在台籃板說台籃根本不需要存在的
那就跟上電視劇版說電視劇通通沒必要拍是一樣的道理
我認為兩次已經夠多了
要是以後某某球員犯了私德 或某某球隊打輸了球
就一堆人嚷著要廢掉 廢掉
那還有什麼討論的空間?
要批評要檢討的應該是那個籃球人的本身
而不是整個台灣籃球環境的存續吧?
另外我管板就算參雜了我私人的情感
也是依據板規 該板討論風氣行動的
倒是有些發言者說話太過偏激
你要別人管板時不要參雜情感
推文的時候自己難道就不能好好想一想嗎?
9F：噓 dog5566:你管板就跟你寫的文章一樣 抒情文寫得很好但不夠理性 07/06 05:23
10F：→ dog5566:還有你不要一直提什麼要你幹嘛 你存不存在誰在意啊 07/06 05:24
我寫的文章和我管的板又有什麼關係?
我從來沒就提我要幹嘛,
如果你對我個人有意見,請私信指證.
台籃廢掉 台籃板要討論什麼? NBA嗎?
台籃板沒了 那要版主做什麼?
這一點我倒是講得沒錯阿
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 222.156.196.49 (07/06 05:47)
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 222.156.196.49 (07/06 05:52)
11F：推 ssh012314:支持板主 因為被桶那個酸民有前科了 07/06 05:50
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 222.156.196.49 (07/06 05:53)
12F：噓 adamsung:覺得自己沒說錯幹麻修掉自己打的一堆東西 尤其那句廢掉 07/06 05:55
13F：→ adamsung:還要我幹麻? 台籃版又不是為你生的... 07/06 05:55
那是你自己過度解讀吧
我從來就沒說過台籃板是為我而生
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 222.156.196.49 (07/06 05:58)
14F：噓 dog5566:是沒關係 我的意思是 從你的文章就可以看出來你個性是屬於 07/06 05:59
15F：推 ssh012314:補血一下 來去睡~ 07/06 06:00
16F：→ dog5566:感性重於理性 管版不能這樣 就像這個案例 ta雖然講的話讓 07/06 06:00
17F：→ ssh012314:大家火氣不要這麼大^^ 07/06 06:00
18F：→ dog5566:人沒有討論空間 但還不至於要被捅 07/06 06:01
19F：→ ssh012314:你往前爬文就知道他前科累累了... 07/06 06:01
20F：推 Wickl:做的多嫌的多 水桶那位前科那麼多 07/06 06:02
21F：推 ssh012314:再推一次板主(推倒)>////< 07/06 06:03
22F：噓 adamsung:再說版規四 對球員、球隊做無意義之謾罵侮辱 實在看不出 07/06 06:05
23F：推 ssh012314:板主不用再解釋了啦 做越多 人家嫌越多 07/06 06:06
24F：→ adamsung:ta大那裡犯了哪些 不要說又來版主自由心證 這不是個版喔 07/06 06:06
這邊我來解釋一下
台男籃廢掉
等於是請所有台灣籃球員 裁判 教練 打包回家
否定他們存在的理由
你要批評球員 可以 OK
比如某大講的光華隊頂教練嘴 非常不洽當
但是和教練有什麼關係? 和其他的球員有什麼關係?
一竿子打翻一船人
甚至連船都給拆了
這有什麼意義嗎?
這難道不是過度謾罵嗎?
TA大可能沒有這個心
就樣我媽也常說你這麼叛逆為什麼不去外面死一死一樣
但是這種話在公眾討論板上很明顯不洽當
如果只是一時的情緒發洩 應該去HATE板 或八卦板之類的
照理說警告一次
但是先前他已經有犯規了
就改判水桶10天
我認為這已經是最適當的處分了
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 222.156.196.49 (07/06 06:17)
25F：推 StarTouching:我個人唯一的意見是... 請ta大不要再以偏概全了 07/06 06:08
26F：噓 dog5566:簡單的說就是這個case 你根本捅的太牽強了 07/06 06:08
27F：→ StarTouching:如果ta大去查去那個人是誰並唾棄他 我支持 07/06 06:08
28F：→ dog5566:你因為你的個人情感而擅自去將版規作了延伸 07/06 06:08
29F：噓 adamsung:台籃板應該是版規之內暢所欲言 那怕是酸也依一樣 而不是 07/06 06:09
30F：→ adamsung:你個人主觀的跳脫版規擁護 07/06 06:10
31F：推 kai1027:某t前科累累 只有謾罵也未必是好的吧? 版主難為 加油!! 07/06 06:14
32F：噓 dog5566:沒有人說ta是對的 但有的人就是這樣 他的作為你看不爽 但 07/06 06:16
33F：→ dog5566:他就是合法 你拿他沒轍 07/06 06:16
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 222.156.196.49 (07/06 06:20)
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 222.156.196.49 (07/06 06:22)
34F：推 fanwenyin:才十天...版主加油! 07/06 06:24
35F：推 Wickl:是要噓幾次後面有意見不會用箭頭喔 07/06 06:56
36F：推 lefanfaron:支持版主 tak那根本是不理性的批評 誰想來每天看那些只 07/06 07:13
37F：→ lefanfaron:唱衰完全沒建設性的推文 跟那些給輸球找藉口的記者還不 07/06 07:15
38F：→ lefanfaron:是一個格調？版風要健康就必須對這種過激言詞加以處置 07/06 07:15
39F：噓 kidd168:雖然不認同ta說的~但他並沒有違反版規你憑啥桶人家? 07/06 08:29
40F：推 ssh012314:偏推 07/06 08:46
41F：噓 nikeismykey:他說的雖然很酸，卻反映出很多人的心聲...... 07/06 09:27
42F：噓 happytuba:版主 這算是另類文字獄嗎? 07/06 09:31
43F：→ happytuba:如果只用你本篇文章最上面的幾條推文 07/06 09:32
44F：→ happytuba:決定這篇水桶 有點牽強吧? 很多是事實 只是大家不戳破 07/06 09:33
45F：→ happytuba:tak不過是別人不想聽的說出來 07/06 09:34
46F：推 john7420:身為版主不應該去評量別人發言的內容吧 這點本身就錯了 07/06 09:36
47F：→ john7420:只能訂出不得謾罵 人身攻擊 這樣大範圍的規則吧 07/06 09:37
我認為他已經犯了漫罵之嫌
48F：→ john7420:就算他說廢掉 難道就真的會廢掉嗎? 有這樣的想法不可以? 07/06 09:39
49F：→ john7420:PO出來就錯了? 今天你去外面貼台灣滅亡的海報 警察就可以 07/06 09:40
50F：→ john7420:抓你? 這未免太荒繆了 你可以告訴大家哪個版是像你一樣 07/06 09:40
如果今天已經有法令規定不得針對自己國家做無意義的謾罵
你想警察應不應該抓人
51F：→ john7420:的方式去管理的? Amazing 07/06 09:41
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 210.240.71.153 (07/06 09:53)
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 210.240.71.153 (07/06 10:02)
52F：噓 nikeismykey:如果他做是「有意義的」謾罵呢？？？ 07/06 09:55
53F：噓 LRG:你的解釋是說現在是戒嚴嗎? 07/06 10:02
現在不是戒嚴
板規各位投票決定的
板主各位選的
如果當台籃被說成應該廢掉
我不知道意義在哪裡
就算他前幾句講了某些事實
如果這樣還不構成犯規的話
幹嘛不把板規四給廢掉呢?
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 210.240.71.153 (07/06 10:05)
54F：推 john7420:版主引的是板規第四條吧? [並引起版友公憤]這條你有看到 07/06 10:03
55F：→ john7420:嗎? 是引起版友公憤 不是讓板主主觀覺得有問題喔 07/06 10:04
已經有人私信表達不滿了
推文中也有人反應
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 210.240.71.153 (07/06 10:06)
56F：→ john7420:很抱歉 你自己定的法條沒有權力讓你去抓人 謝謝 07/06 10:05
你自己投的法條你也覺得沒必要遵守囉?
57F：噓 ADhate:ta的結論廢一廢之前都有推為什麼的原因 所以你不能說無意義 07/06 10:06
那些原因只是說出某部分事實
更加讓他的結論顯得沒有意義
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 210.240.71.153 (07/06 10:09)
58F：→ ADhate:在來廢一廢算謾罵嗎? 看你大費周章的解釋才是過度的吧.. 07/06 10:06
59F：噓 kidd168:何為引起版友公憤? 多數人都覺得他的話不對吧? 07/06 10:07
60F：→ john7420:你也認為不應該廢第四條 顯然地你沒有權力這樣做 你並 07/06 10:07
61F：→ john7420:不代表版友 07/06 10:07
62F：→ kidd168:今天不是你認為他就有罪，而是要有引用版規吧? 07/06 10:07
63F：→ ADhate:版規就是很簡單的謾罵引起版"眾"不適 要是你都這樣桶人解釋 07/06 10:08
64F：→ ADhate:說實在跟文字獄沒什麼兩樣 BBS的言論本來就正有負 但不到人 07/06 10:09
65F：噓 kidd168:我想知道以後是不是只要有人的文章中有板友噓就水桶~? 07/06 10:10
66F：推 john7420:推文哪裡有?? 現在推文數是16 你告訴大家哪裡有人不滿? 07/06 10:10
67F：→ ADhate:身攻擊或造謠的程度 你都沒資格禁止 請檢討自己的尺度吧 07/06 10:10
68F：噓 dog5566:講話沒有意義就桶 請問這是版規哪一條 07/06 10:11
69F：→ john7420:從ta推文之後 哪裡有人表達不滿? 別睜眼說瞎話阿 版主 07/06 10:11
70F：→ ADhate:回你的部分事實 既然你都說他說的出部分了 那就更不應該歸 07/06 10:11
71F：→ ADhate:類唯謾罵 畢竟他至少還有說出"部分事實" 07/06 10:12
72F：→ ADhate:另外你要是覺得你說的是對的 那我在那篇推文中也說廢一廢 07/06 10:13
73F：→ hayo1986:不過是個評論而已 07/06 10:13
74F：→ ADhate:+1 沒救了 你現在就公告警告我吧! 07/06 10:13
我處理這種問題會考慮很多層面
第一 他的前科
第二 他發言的內容 量
第三 該言對本版的影響性 誰是起頭者
今天有人說SBL該廢掉 廢掉+1 什麼的
我默許
但是要台籃廢掉就已經超過這個範疇了
這代表完全的否定 連重新開始的可能都沒有
台籃不是沒有被廢掉過
一廢就是許多年
人言可畏
這方面的處理我會十分嚴謹
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 210.240.71.153 (07/06 10:18)
75F：→ hayo1986:這裡是個言論自由的地方嗎?~ 有點文字獄的感覺 07/06 10:14
76F：噓 kidd168:乾脆篇有噓你的都水桶好了~ 07/06 10:15
77F：噓 ADhate:不要講什麼SBL默許 台男籃不行的選擇性用語了 你是版主 不 07/06 10:21
78F：推 sparkleing:版主錯在把法令"延伸"擴大解釋,全台灣也不過11人能這樣 07/06 10:22
79F：噓 kidd168:怎麼可以因為他有前科就桶他?有犯罪過就該死? 07/06 10:22
不要斷章取義
我是說我會考慮的層面
另外我已經做最大的努力溝通了
但結果只是淪為文字的筆戰而已
不會再回復相關推文
如果不滿意 請去申訴或罷免
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 210.240.71.153 (07/06 10:25)
80F：→ ADhate:不應該就他的推文延伸意義去水桶他 而就照版規的謾罵 人身 07/06 10:22
81F：噓 dog5566:你越解釋越顯得你是用個人情感在執行版規的 你沒發現嗎? 07/06 10:23
82F：→ kidd168:你在法庭上有聽過有法官用這個理由的?強詞奪理.... 07/06 10:23
83F：→ ADhate:攻擊去處理 而很明顯他並沒有觸犯 而是被你所以解釋意義所 07/06 10:23
84F：→ ADhate:水桶 這樣你跟戒嚴行文字獄有什麼兩樣? 07/06 10:24
85F：噓 kidd168:溝通?也不想想是誰讓這裡成為大家筆戰的.... 07/06 10:30
86F：推 iyxi62x:我覺得沒必要這樣酸成這樣吧 為什麼台灣籃球不強就要廢 07/06 10:33
87F：→ iyxi62x:鼓勵大於酸跟看不起吧 07/06 10:34
88F：→ iyxi62x:我們自己國家就什麼都亂了 你們怎麼不廢一廢 07/06 10:35
89F：→ iyxi62x:而且如果是為了國家在努力的 球技自然在我們之上 07/06 10:35
90F：→ iyxi62x:為何酸來酸去的 07/06 10:35
91F：噓 kidd168:其實大家都不是為了是否酸台籃有沒有罪來爭論 而是版主的 07/06 10:37
92F：→ kidd168:作法 07/06 10:38
93F：→ kidd168:如過今天版主的作法大家默許那以後是否會有更多爭議的判決 07/06 10:39
94F：→ kidd168: 果 07/06 10:39
95F：噓 dog5566:iyx你講的這些誰都知道 現在大家根本不是在討論這個問題 07/06 10:41
再一次回復
如果各位只是對我的作法有意見
那我今後會注意
但是台籃廢掉此案的改判已無可能
我感到抱歉
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 210.240.71.153 (07/06 10:43)
96F：噓 kidd168:已無可能..... 好大的官威呀 07/06 10:50
97F：→ trunnerko:也沒說台南要廢掉呀 似乎只針對沒禮貌的光華底底們 07/06 10:53
98F：→ trunnerko:更正 台籃XD 07/06 10:54
99F：噓 ADhate:說真的加個抱歉沒什麼意義 不過就自己結論自己承擔而已 07/06 10:54
100F：推 Celtic8879:第一個可以再去棒黑版發黑特文阿 科科 都快變版主了 07/06 11:03
101F：→ Celtic8879:整天跟某E一搭一唱 反X迷水準不意外 07/06 11:03
102F：推 luhj:反X迷水準 不意外 07/06 11:10
103F：噓 hikaru924:愛之深責之切而已吧 07/06 11:26
104F：噓 wedieyoung:他說男籃廢一廢,男籃也不會真的廢掉,那只是一種修辭 07/06 11:36
105F：推 john7420:板不好管 不過給版主建議 版主板規來管就可以 07/06 11:37
106F：→ john7420:照板規來管 去管別人的言論自己累 也不客觀 要不你就把 07/06 11:38
107F：→ wedieyoung:這樣就浸他水桶根本只是憑版主個人好惡而已 07/06 11:38
108F：→ john7420:改版規 改成你可以管言論的形式 大家再衡量要不要進版 07/06 11:39
109F：→ john7420:因為你現在也沒有照板規走 然後說你已經捅了 無力改變?? 07/06 11:40
110F：噓 kidd168:既然你不願改變那你是在抱歉什麼的....? 07/06 11:54
111F：→ kidd168:所以說你還是覺得自己是對的...? 07/06 11:54
112F：噓 dennis331533:好大的官威 以後不能說男籃廢了 要換形容詞囉 07/06 11:54
113F：噓 bobon0921:憑啥刪我的文 我的文哪裡有問題 07/06 11:56
114F：→ dennis331533:那快把那些說SBL快點倒的也桶一桶吧! 07/06 11:56
115F：噓 superprada:ta言論再怎麼偏 也沒有觸犯板規 你桶的那些話也沒針對 07/06 11:58
116F：→ superprada:任何球員 用板規4好像有點勉強 07/06 11:58
117F：噓 bobon0921:刪什麼文阿 版規有寫可以刪嗎 07/06 11:59
118F：噓 lafayee: 統山小 07/06 12:02
119F：噓 kidd168:版主：如果不滿意 請去申訴或罷免 →原來版主可以醬! 07/06 12:04
120F：噓 bobon0921:再這樣一言堂 這個版真的可以廢一廢了 07/06 12:06
121F：推 wilson5215:桶的好阿 那些句子本來就是無意義謾罵 既然說要台籃廢 07/06 12:06
122F：→ wilson5215:掉 那乾脆當做"台灣籃球"不存在阿 那就不用來這個版了 07/06 12:07
123F：噓 dennis331533:樓上 那那些說希望SBL倒一倒的要不要捅哩? 07/06 12:07
124F：噓 bobon0921:他有說原因了 "年輕輕輕就在耍屌" 這個就是廢一廢的原因 07/06 12:08
125F：→ wilson5215:吧 來這個版的理由是啥?不太懂 感覺是罵不出啥內容 07/06 12:08
126F：→ bobon0921:先問為啥那些光華隊的在耍啥屌吧 07/06 12:08
127F：→ dennis331533:他明明就寫台灣男籃 你就偏偏要扭曲解讀是台灣籃球 07/06 12:09
128F：→ bobon0921:護航的也看不出有啥料 07/06 12:09
129F：噓 Spearm1nt:舉那什麼爛例子 07/06 12:10
130F：噓 sasamafairra:這樣管版 不如不要當板主 07/06 12:10
131F：噓 kidd168:酷~耶 大家都有話要說~版主要不要再來說明一下 07/06 12:13
132F：噓 ponguy:你因為前科就入罪 主觀上早就已經偏頗了 T大沒必要水桶 07/06 12:22
133F：→ ponguy:裁判可以改判 那為什麼就不能承認自己的錯誤 位高權重 慎思 07/06 12:23
134F：噓 ponguy:假設句子無意義就該水桶 相對來說 無意義讚許也該水桶囉 07/06 12:26
135F：→ ponguy:既然版主可以依心證刪文就請具體說明標準 別桶的不明不白 07/06 12:30
136F：噓 zwwz:一言堂 07/06 12:30
137F：→ ponguy:後來又因為水桶結果來自圓其說 這根本就是倒因為果 鬼打牆 07/06 12:31
138F：噓 andru:不同意此篇判決 07/06 12:34
139F：噓 noheartman:真的很牽強 07/06 13:06
140F：噓 adamsung:回你最後打的本文 首先是ta大說的台灣男籃 不是台灣籃球 07/06 13:12
141F：→ adamsung:別給他扣那麼大帽子 還有大家罵的也是台灣男籃 不是台籃 07/06 13:13
142F：→ adamsung:版 別給版友扣那麼大帽子 最後PO文的後半部是你個人主觀 07/06 13:14
143F：推 katlinbubu:雖然本身不是很支持板主但這次挺你~ 07/06 13:14
144F：→ adamsung:想法 很好 你很支持台灣男籃 不過那是一回事 管版自有板 07/06 13:14
145F：→ adamsung:規 你用個人主觀管理就是不妥 這樣跟個版有什麼兩樣? 07/06 13:16
146F：噓 kidd168:版主真的不再出來說一下? 07/06 13:18
147F：推 gohit:提醒版主一下 這個adamsung之前在湖人拿冠軍時 在魔術版 07/06 13:19
148F：→ gohit:亂的亂七八糟....雖然要對事不對人 但他是有前科的 07/06 13:20
149F：噓 kidd168:樓上是要提醒版主有前科的就要水桶? 07/06 13:21
150F：噓 bahamutuh:中肯推文也被水桶 07/06 13:22
151F：推 gohit:我沒有提醒啊 我說的很明白了 要對事不對人 科科 07/06 13:22
152F：噓 dog5566:我不知道你是不是對事不對人啦 我只知道你根本不對版 07/06 13:22
153F：→ gohit:如果版主真的因為這樣就桶某A 那說真的他可以滾了 07/06 13:23
154F：噓 adamsung:有前科又怎麼~ 我就事論事講是能桶我嗎? 科科~^.<* 07/06 13:23
155F：→ gohit:所以我就說了嘛 版主若真的因為這樣桶你 那他就可以滾了 07/06 13:23
156F：推 gohit:不過看台籃版這麼久....還沒看過這麼熱鬧的 XD 07/06 13:26
157F：噓 kidd168:那也沒必要提起其他的事情呀.... 07/06 13:31
158F：→ adamsung:提也沒關係啊 我是去亂鬧 被桶應該 也沒什麼好說的~ 07/06 13:32
159F：→ adamsung:畢竟我違反"版規"啊~ 要是我沒違反"版規"就不會有事的~ 07/06 13:33
160F：噓 kidd168:版規?你是指大家選的還是版主認定的?XD 07/06 13:45
161F：噓 ericlin84:我也不認同這樣的言論可以水桶 單就這個案子而言 07/06 14:26
162F：→ oicecnir:希望男籃快倒也不過是一種意見表達..有那麼嚴重嗎??? 07/06 14:31
163F：→ oicecnir:自己加自己的猜測然後桶人...這不就是文字獄了.. 07/06 14:33
164F：推 Celtic8879:科科 捅了他以後只能在棒黑板看到他自HIGH了 真可惜 07/06 14:44
165F：推 Celtic8879:快去棒黑戰爪爪喔 反正在這都被捅了 07/06 14:47
166F：噓 hung7818:你這樣跟之前棒球版亂桶人的版主有什麼兩樣 07/06 15:23
167F：噓 piyali:你知道581放在八卦會被噓到爆嗎?畫地自限 07/06 15:50
168F：→ piyali:本來就沒有好成績為何不能罵?不知道在挺什麼? 07/06 15:51
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 210.240.71.153 (07/06 16:11)
169F：噓 iammau:有啥好水桶的...講出實話而已 07/06 16:11
170F：推 dmdjjj:第一次有想幫ta說話的念頭 07/06 17:00
171F：噓 WREAK:根本是文字獄嘛....好大的官威...都你解釋就好啦... 07/06 17:32
172F：噓 june0204:你可以抓別的推文桶他,但你列出的推文只會讓人覺得可笑 07/06 17:56
173F：→ jackblacktea:這位t大的確早該水桶，不過版主的言論也有爭議 07/06 18:14
174F：→ stat0108:最近台籃 真的很乾 ... 尤其是瓊斯盃 07/06 19:00
175F：噓 ru04ul4:不妥+1 07/06 19:43
176F：噓 happy740826:有啥好水桶的 妳根本就是球員的朋友(然後撇清) 07/06 21:30
177F：噓 c0c0nIng:不認同 07/06 21:57
178F：噓 c0c0nIng:板規投票 13人贊成10人反對...現在人氣 111 07/06 21:59
179F：推 sysh20139:可是我覺得台籃板不該廢阿 不然各位要去哪抱怨阿 07/06 22:16
180F：噓 ADhate:從頭到尾沒人說過要台籃板廢 那是版主自己說的 07/06 22:19
181F：噓 c0c0nIng:廢半職業的台籃 有說要廢台籃板? 07/06 22:29
182F：推 ddbig:我說句實在的 版大你的用心 大家知道 可是T是說廢男籃 07/06 22:33
183F：→ ddbig:沒說要廢台籃板 只要在台灣發生跟籃球相關事務 都跟版有關 07/06 22:33
184F：→ ddbig:也許現在的國家主力很讓人做噁 可是並不表示我們對台灣籃球 07/06 22:34
185F：→ ddbig:失去熱情與希望 廢男籃=/=廢台灣男籃板 好嗎? 07/06 22:35
186F：推 teddy8989:上面不好意思喔，我覺得廢男籃也不好吧，為何不推廣我們 07/06 22:58
187F：→ teddy8989:籃球運動呢，我支持版主，這些鄉民要罵男籃去hate版好嗎 07/06 22:59
188F：→ teddy8989:對自己國家都沒信心那妳搞什麼呀!!! 07/06 22:59
189F：推 ddbig:當年他們就是翻掉老將 完全換血的一群 七 八年了 信心能這樣 07/06 23:30
190F：→ ddbig:磨嗎?球技不好 私德又不檢點 該換掉這攤壞血了 不是嗎? 07/06 23:31
191F：→ StarTouching:我認為換掉之後小老弟只會更糟不會更好 07/06 23:32
192F：→ StarTouching:因為連黃萬隆都管不動了 只剩學長定的了 07/06 23:33
193F：→ StarTouching:台灣籃球的風氣都是這樣 你換了一批人提早讓他們逞威 07/06 23:33
194F：推 joh:換下一代,每個位置沒培養好,是讓人切切樂,當歡樂球隊 07/06 23:34
195F：→ StarTouching:就只是把這十年所發生的事情複製一遍而已 07/06 23:34
196F：→ joh:然後看前鋒被人卡位架拐子之下垮60分,被人瘋狂轟炸嗎? 07/06 23:35
197F：推 ddbig:說的沒錯 所以當時換血 我也認為要換再多 舊:新 2:8就好 07/06 23:37
198F：推 joh:坦白說現在就算換年輕那一輩,每場通輸30分不意外 07/06 23:38
199F：→ ddbig:至於現在換嘛 一比九 我也不反對 但是一定要有信安 哲宜 07/06 23:39
200F：→ ddbig:智峰 07/06 23:39
201F：推 StarTouching:我認為張智峰也很好 他是優良球員楷模 07/06 23:39
202F：→ joh:BOA推進很快沒錯,信安本來就是破壞對守防線 07/06 23:39
203F：→ joh:張智峰,就當成防守球員來用,把人盯死就夠了,別再叫他做得分 07/06 23:40
204F：→ joh:現在換 2:8 1:9來換,我們沒有好的中鋒,是要看對守如何炸爛 07/06 23:41
205F：→ ddbig:對 不意外 不過也許有看到輸30=>20=>5 甚至贏的契機 07/06 23:41
206F：→ joh:我們禁區,然後對手教練對我們哈哈大笑嗎... 07/06 23:41
207F：→ ddbig:還要用這一代 看不見喔 07/06 23:41
208F：→ joh:如果我們可以輸到對手教練談笑用兵,真的蠻.....的 07/06 23:41
209F：→ joh:這一代我當然知道有哪些球員一定要選,只是,O.R給人搶假的話 07/06 23:42
210F：→ joh:輸到被人笑也沒辦法... 07/06 23:42
211F：→ joh:今年的數據真的讓人不知道該哭該笑.. 07/06 23:43
212F：→ ddbig:與其看比人家高不搶球的 寧願看比人家矮搶不到的= = 07/06 23:44
213F：→ joh:至於基本老早之前就提過了,卡位的動作做好 07/06 23:44
214F：→ joh:比你高的不見得搶的到球 07/06 23:44
215F：→ joh:除非你們雙方身高差100公分 07/06 23:45
216F：推 sjames715: 07/07 00:02
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.247.52
※ 編輯: happy740826 來自: 203.73.247.52 (07/13 21:11)