文章代碼(AID): #1AMYRVOy 下列為板主自稱我違規的推文 理由是 ▌第十一條　發表文章或推噓文，內容涉及惡意諷刺調侃特定球員、團體，板主 　　　　　　可視情況給予至少30日水桶或劣退處分。 因我自認並無惡意調侃特定團體 球員 板主等行為 所以向其寄站內信申訴 以下為信件內容 作者 stejiang (準備封王囉) 標題 請問水桶 時間 Mon Jul 13 09:00:51 2009 ─────────────────────────────────────── 請問 推 stejiang:抗議 灑紙花是我們獅迷的專利餒 兄弟不要偷學 這樣哪邊有"惡意" 諷刺調侃特定球員、團體，板主呢 撒紙花以目前公眾的角度來看 大眾確實第一個都會想到獅隊阿 何處有惡意呢??? 請板主說明 還是說"兄弟不要偷學" 這句話有惡意調侃呢 ---------------------------------------------------------------------- 之後板主的回信令我很不解 作者 cjfnued (沒有) 標題 Re: 請問水桶 時間 Mon Jul 13 09:06:18 2009 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《stejiang (準備封王囉)》之銘言： : 請問 : 推 stejiang:抗議 灑紙花是我們獅迷的專利餒 兄弟不要偷學 : 這樣哪邊有"惡意" 諷刺調侃特定球員、團體，板主呢 : 撒紙花以目前公眾的角度來看 大眾確實第一個都會想到獅隊阿 : 何處有惡意呢??? : 請板主說明 : 還是說"兄弟不要偷學" 這句話有惡意調侃呢 光是你這句我們獅迷的專利 就可以桶你了 你幹麻反串? 而且這句話也是惡意調侃 ---------------------------------------------------------------- 有疑問的點是cjfnued 認定我的推文為惡意調侃之處 其中我所認為非惡意調侃的原因就如同我給cjfnued信中所提到的點 還有cjfnued所稱"光是你這句我們獅迷的專利 就可以桶你了 你幹麻反串?" 經查 棒球板目前版規 並無反串就水桶之規則 且單單以網路上的使用者而言 cjfnued與我並不相識 cjfnued何能力之有 能夠鑑別板友為反串或支持 此舉動頗有妄加罪名之嫌 以個人情緒所好 做其判決 另外 對於撒紙花事件 我再多加補充 http://0rz.tw/dA5oA http://0rz.tw/m3SYg http://0rz.tw/xbvVU http://0rz.tw/ONzJN 以上僅列出四篇 其餘更多相關的網路文章.新聞 至google 搜尋"灑紙花 棒球" 就可以找到 綜合以上幾點 我對cjfnued主觀且過於偏向個人喜好的處理 非常不服 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.169.234