作者pleased ()
站內Sportcenter
標題[申訴] CMWang板主soaringfish判決
時間Tue May 26 19:26:56 2009
板主公告原文:
==============================================================================
#17353 (
#1A6iJr93)
1F：→ s910:這裡是王板...請以王迷的角度NYY板在另一邊05/26 00:48
2F：推 pleased:這樣的文po在王板還要被噓?噓的人到底在噓啥?有洋基板可去05/26 01:13
3F：噓 ryvius0723:果然是神廟版 這種文章www05/26 02:25
蓄意分化版眾，水桶兩周。
本版的走向不是我或某些版友說的就算了，
但是唯一的準則就是這個公開版面討論的主體是旅美投手"王建民"。
自然來到這裡的版友都是關心王建民的朋友，
但是除了蓄意來這裡挑釁版眾的發言之外，在板規尺度內的發言，
不論立場如何，版主實不應將規範凌駕至討論自由之上。
==============================================================================
爭議原文標題為
標題 王不被洋基球團尊重
共有 39 人推、10 人噓
在 CMWang 板發表這樣的文章我覺得合情合理，替原 po 被噓表示不同意，
不過一句推文就要水桶兩周? 那亂噓文的為何不處置?
原因是 「
蓄意」分化版眾?? 是噓文的在分化版眾? 還是出來打抱不平的在分化版眾?
該 s 板主這幾天判決已接近文字獄程度，
連續幾篇判決文都有人認為執法過當，卻依然故我，
並且不是站在 CMWang 的角度，更像是站在 NY-Yankees 的角度，有違其為 CMWang 板主
使用 BBS 超過十年，這還是我第一次被水桶，完全不能服氣。
請小組長主持公道。
這樣的一句推文，真的值得水桶兩周? 判決真的合理?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.141.120
4F：推 lightsoldier:又來一個什麼都不看就衝來嚷嚷申訴的.. 05/26 19:33
5F：→ lightsoldier:跟板主申訴過了嗎？用 BBS 超過十年了還不懂得看板規 05/26 19:34
6F：→ lightsoldier:嗎？orz 05/26 19:34
7F：→ pleased:不是每個人都跟你一樣水桶經驗豐富的 05/26 20:28
8F：→ pleased:與其跟原板主申訴，我寧可水桶坐滿兩周抗議 05/26 20:31
9F：推 lightsoldier:誰跟你一樣水桶經驗豐富啊 我只是會定期看一下組務板 05/26 20:34
10F：→ lightsoldier:好嗎 ╮(﹀_﹀")╭ 如果你不打算跟原板主申訴 那就只 05/26 20:34
11F：→ lightsoldier:是放棄自己繼續申訴的權利而已 真不知道在堅持什麼 05/26 20:35
12F：推 wangpohsiang:或許可以考慮放上"申訴程序"的置底文 05/26 20:56
13F：→ wangpohsiang:雖然有了... 05/26 20:56
14F：推 jayin07:扣帽子扣真快 05/26 21:19