申訴人:chuck0000 申訴看板:CMWang版 申訴理由:CMWang版主soaringfish桶人失當，而且桶人毫無標準，自由心證 本人在王板文章編號:17320 內容如下: Hughes真的表現很好嗎? 若Hughes真的投很棒，那真的沒話說，但事實上呢? NY Yankees IP H R ER BB SO HR ERA NP- S GO-AO BF Hughes,P (W, 2-2) 5.0 6 3 3 1 9 2 7.06 89-57 2-3 21 這種成績真的很好? 真的能取代王? 今天看比賽的感覺真的很ox 王一點都沒得到該有的尊重吧 那噓聲大的跟什麼一樣 真的覺王很差的話為什麼還要找一堆理由讓王進DL 然後讓王回來又很不尊重 別說MLB是在意實績，問題是Hughes的成績也好不到那啊。 而且更氣人的是洋基的體能教練是在搞什麼飛機 春訓期間也禁跑，到連爆三場才發現下半身強度不夠，才讓王開始跑 王會爆也是這沒腦的禁跑害的吧。 三局這場雖然投不太好，但ERA 6.00也比Hughes好吧= =" 誰都知道若把王下放一定會被選走，但偏偏放個比王還鳥的Hughes在那占位置 若成績比王好也罷了，Hughes真的能取代王給洋基十勝以上? 若不行的話，現金男與Joe Girardi就準備洋基打不進季後賽被開除吧> < Joe Girardi還可能撐不到季未呢 我很存疑的是，我是在王建民板發言的吧? 請問我的文章有說王建民的壞話嗎?沒有吧? 更何況支持自己喜歡的球員有錯嗎?那是王建民板不是洋基板吧? 更何況這是我的看法，我有說不雅字眼嗎? 以下是我在文章中所有的推文: chuck0000:某些人心態真的有問題，若只拿那三場來講，那王是不是該 chuck0000:回台灣了?照這樣的講法，那小曹火力比鋒哥強囉? chuck0000:反正現在就是酸王是專業，幫王講話就是王迷= = chuck0000:給機會?怎麼看都是不尊重吧，雖然人必自重而後人重 05/24 01:57 → chuck0000:但王今年爆三場，搞半天是在爆那三場的同時連跑步都沒 05/24 01:58 → chuck0000:跑過，我看洋基改名叫腦殘好了 chuck0000:有運動過的就知道下半身的強度是多重要，不是替王講話 05/24 01:58 → chuck0000:是錯誤決定害選手爆了，又一副不尊重的感覺，王蠻慘的 chuck0000:a1868859跑壘受傷不能怪球隊，但訓練菜單是球團開的吧? chuck0000:不然是小王自己不跑步嗎?好像不是吧? chuck0000:我怎覺洋基想讓王的價值降低啊，雖然不可能，但禁跑半年 chuck0000:多，可能還不止，這真的太扯了 chuck0000:我相信洋基球團的體能教練有專業，但從受傷到下到DL前 05/24 02:09 → chuck0000:都不準跑，這足足好像有八、九個月以上，這決定真的腦殘 chuck0000:iflyy回敬你小王54勝的實績，因為球團錯誤決定爆了三場 chuck0000:就比不上Hughes?那王轉隊好了= =" chuck0000:我怎記得Hughes今年也不過一場投的不錯，其它也是爆? chuck0000:還是最近一場丟不滿六局也算不錯，那要求真低了 chuck0000:Minnesota與Philadelphia打線同等級?那我受教了 chuck0000:照某些人的比法，那Burnett也比Hughes差囉?Hughes最棒了 chuck0000:三局被打六隻H，也要看球隊吧! chuck0000:反正某些人眼中Hughes就是有stuff，投不滿六局就很棒了 chuck0000:我看不出對某隊投不滿六局是有多強，身體健康ERA7，好猛 chuck0000:要講Hughes多棒，多有stuff請到養雞板吧，這是王板 chuck0000:我們不是專業球迷，我們只是一日球迷，有stuff的Hughes chuck0000:才是你們最棒的選擇，王我們來支持就好了 chuck0000:拿身體出問題的投不滿二局，比身體沒事的年輕人投不滿六 chuck0000:局，我真看不出Hughes猛在那了 chuck0000:今天有在亂飄?我怎看了二場都看不出飄在那?可能我麻瓜吧 今天我的文章通篇是在支持王，我頂多說洋基隊腦殘，但推文中一堆人在說王建民 很差如何之類的，請問幫自己喜歡的球員說話錯了嗎?這好像是王建民板不錯嗎? 本來不想理會，禁了算了，但板主的這內容實在讓人生氣: 在17324篇中: 板規6蓄意分化板眾，以及板規1、板規2，情節嚴重， 並有多項違規先前已經有相當多判例仍犯，加重處分，水桶六個月。 我需要禁到六個月?來王板酸王的都沒禁比我兇?這判決合理? 請給我一個回應，謝謝。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.21.130