作者A1an (再說)
看板Sportcenter
標題[檢舉] baseball板板主瀆職或雙重標準
時間Sat May 2 01:14:34 2009
小組長所說板規的執行
在看有沒有犯規的事實
也說檢舉之後板主不處理
才有雙重標準之嫌移
茲列出以下書信紀錄
請小組長看看這屬於瀆職
或是雙重標準
作者 A1an (再說)
標題 檢舉使用者
時間 Fri May 1 13:07:42 2009
───────────────────────────────────────
文章代碼(AID)：
#19-c4Vxz
標題：□ [分享] Hu, Chen, Lo, Lin and Chiang
推文：
1F：→ JT07:dicky731225大,你不是熊迷嗎?163.22.18.84 05/01 10:45
2F：推 aniawei:阿就有人想反串也懶得去申請一個免洗id阿59.126.213.156 05/01 10:46
3F：→ lrh18:現在的反串球迷太不專業了 今不如昔阿 XD61.225.44.180 05/01 10:47
4F：推 AhowXD:dicky731225在熊板文章忘了先砍了 很噁心140.116.96.9 05/01 10:52
5F：推 onered:dicky731225 熊迷都這樣嗎??123.195.218.73 05/01 10:56
6F：推 cosLove:XD 反串的也不是第一天出現了140.116.54.147 05/01 11:02
7F：推 aniawei:但這種懶惰的還真難看到XD59.126.213.156 05/01 11:03
8F：推 june813:世風日下阿~酸人的都不打草稿了 61.221.178.66 05/01 11:13
9F：噓 pony0411:純噓某熊迷~快點領回家阿~(抱歉等等補推) 114.45.99.16 05/01 11:16
10F：推 aniawei:對阿 反串不成 趕快說是在酸 才不會被笑59.126.213.156 05/01 11:26
第十五條 發表文章或於推噓文中明顯偏離討論主題與論點
視為惡意引戰，由板主群裁定後給予至多30天水桶處分
與標題毫無關係，
引起爭吵、謾罵，
而且充滿刺激性的語氣，
請處理
---
文章代碼(AID)：
#19-cFvr6
標題：R: [閒聊] 其實當象迷真的很可憐
推文：
11F：推 iceweek:dicky731225真是個盡心盡力的熊迷61.60.44.98 05/01 10:56
第十五條 發表文章或於推噓文中明顯偏離討論主題與論點
視為惡意引戰，由板主群裁定後給予至多30天水桶處分
與標題毫無關係，
離題了，
請處理。
---
文章代碼(AID)：
#19-braUB
標題：R: [新聞] 忍痛指數最高 勇仔吞止痛藥硬上
推文：
12F：噓 jasonyeh:我開噓203.68.107.18 05/01 10:39
13F：噓 ilovee0427:給你個痛快61.62.134.85 05/01 11:31
第十二條 本板噓文僅限反對該文作者之該篇文章意見，不得以不適當理由噓
文，違者由板主群裁定後給予至多30天水桶處分。
不是針對該篇文章意見，
請處理。
---
文章代碼(AID)：
#19-c49L7
標題：R: [建議] 兄弟真該換教練了
推文：
14F：→ maple1022:這年頭只要酸象 怎樣都不會被噓呢163.22.72.156 05/01 10:45
第十五條 發表文章或於推噓文中明顯偏離討論主題與論點
視為惡意引戰，由板主群裁定後給予至多30天水桶處分
老問題，
離題了，
而且口氣不太好，
請處理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.179.122
而獲得的回應
是板主相應不理
特寫信回問
才獲得回覆
作者 wangpohsiang (翔翔v(￣︶￣)y)
標題 Re: 檢舉
時間 Sat May 2 01:00:35 2009
───────────────────────────────────────
板主群評估並不須小題大做。
※ 引述《A1an (再說)》之銘言：
: 請問為什麼沒處理呢？
: 還是又要我有問題去組務板反應呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.179.162
請問既然說有無違規為判定唯一依據
又有敝人判例在前
且已經有人檢舉
為何這次板主可以：「毋須小題大作。」
幾乎相同的事件
碰巧兩個事件的球迷立場恰恰相反
我想請問是不是發言者支持的球隊也納入了板主群的考量範圍？
並請問組務
這屬於瀆職或是雙重標準？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.113.2