該板主以故意討虛文 做為劣退的說法 如果內容對於王建民的預測較為刺眼 就以刻意討虛並劣退的方式處理板友 而吹捧王建民的文章就可留在板面上 這種恫嚇板友發表不同觀點的言論合理嗎? 有請小組長明查與解釋 板工的回覆 : 由於目前王建民下3A甚至回中職都不是客觀而言合理的選項 但是我這篇討論的是今年2009年球季 整個打完之後王建民的勝投數字預測 著眼點是2009年的10月初 整個球季塵埃落定後的時空下 本人A選項的返回中職之說並無違逆板工所謂 "目前"(2009/04) 的說法 板工的說法是 : 2009/04 討論王建民下3A甚至回中職不合理 但我的文章是 : 2009/10 整季結束後 若王建民表現確實差強人意 返回中職的可能性 故此板工的判決明顯違反邏輯的推斷 非常的不正確也不合理 ※ 引述《RJJ (傳說中的小米)》之銘言： : 一、不同板面有不同的討論主題 : 不同板主有不同的評斷標準 : 無法以此作為板主「個人強烈意識形態」的論述 : 二、請 CMWang 板板主 soaringfish 補充下面這段的判例： : : 由於目前王建民下3A甚至回中職都不是客觀而言合理的選項， : : 前幾篇公告判例也顯示若無理性論調支持，即高唱回中職論調者， : : 以蓄意鬧板、挑釁板友論。 : 謝謝 : ※ 引述《F885566 (政治評論員)》之銘言： : : 我在baseball板面發表相同文章 文章代碼(AID): #19wmFVQ6 baseball板主裁定並無違法 : : 但在CMWang板面上 這篇文章卻遭到劣退的處分 : : 板主以個人強烈意識形態胡亂將本人文章劣退請小組長鑒察並給予此板主適當處分 : : 一個板面本來就該容許不同的聲音參與討論 兼容並蓄各種正面與反面的浪潮 : : 況且該篇文章也是根據歷年來王建民的勝投數據進行分析 皆屬有所本 : : 0.61的勝率也是觀察連續兩年19勝的數據進行算分析的 怎麼會是故意討虛文呢? : : 且三個設定的選項都是經過推敲和歷史數據判斷的 : : 而返回中職的選項本就屬於未來可能性中的一種可能 本人將之列出 : : 板工卻以個人喜好認定此選項有問題 實屬偏頗 : : 在PTT上多以多數暴力評斷文章 很多板友並未經判斷就盲目跟隨其他板友虛文 : : 況且此篇文章並沒有一面倒的虛文 文章前的推文數仍然有4 : : 我在其他板(baseball板)也有發表相同的文章 該板卻能夠接受各種的想法參予討論 : : 如果內容對於王建民的預測較為刺眼 就以劣退的方式處理板友 : : 而吹捧王建民的文章就可留在板面上 這種恫嚇板友的行為並不合情合理 : : 這種狹隘的心態處理板務更不是一個板工所該展現的態度 : : 希望小組長能夠以宏觀的態度給予判決 : : 而非如同此位板工一般活在自我偏狹的象牙塔中仍然深不自知 : : 而我仍以PTT能夠接納各種不同的正反意見為榮 每個板面本來就該有正面與反面的聲音 : : 如果只是一面倒的護航與吹捧 而提出另一種觀點的文章就該被劣退 : : 實在有違PTT的精神 PTT能夠有如此多元 正是因為能夠接納各種的資訊與聲音 : : ------------------------------------------------------------------------------ : : 文章內容 : : 大家覺得王建民今年會幾場勝投? : : A. 　　 ０勝 (循曹錦輝模式 明年返台加入中職) : : B. １ ~ ５勝 : : C. ６ ~１０勝 : : 我是選 B. １ ~ ５勝 : : 以王建民過去完整球季大約出賽３１場上下來估算 拿下１９勝的勝率大約為０.６１左右 : : 王建民今年如果健康無虞 一切按班表輪職的話也只剩下２７場左右 : : 但是從前三場的表現來看 最保守估計大約還需要４~５場做調整 : : 下一場先發如果又確定跳掉 就剩下２０場了 ２０ X ０.６１ = １２.２ : : 而且勝率用０.６１去算是最顛峰的狀況...今年不可能達到這種狀況... : : 再扣掉如果洋基有望進季後賽 最後幾場先發可能會保留戰力...不會讓王上場 : : １０勝以上對王建民來說已經不可能了... : : ----------------------------------------------------------------------------- : : 申訴信件內容 : : 對於你劣退的那篇我預測王建民勝投的文章 我完全無法接受 : : 一個板面本來就該容許不同的聲音參與討論 兼容並蓄各種正面與反面的浪潮 : : 況且該篇文章也是根據歷年來王建民的勝投數據進行分析 皆屬有所本 : : 0.61的勝率也是觀察連續兩年19勝的數據進行算分析的 怎麼會是故意討虛文呢? : : 我在其他板也有發表相同的文章 但是該板卻能夠接受各種的想法參予討論 : : 如果內容對於王建民的預測較為刺眼 就以劣退的方式處理板友 : : 而吹捧王建民的文章就可留在板面上 這種恫嚇板友的行為並不合情合理 : : 這種狹隘的心態處理板務更不是一個板工所該展現的態度 : : 希望你能夠幫我到ID_Problem板消除此篇劣文 : : 並能夠接受多元的聲音 而非活在自我意識形態的象牙塔中 : : 而對任何有違法理的事件 本人都將保留法律追訴權 勿枉勿縱 但絕不寬待 : : ----------------------------------------------------------------------------- : : 板工回信內容 : : 該篇文章當中A選項附加之"年底回中職"選項，若您能夠從事您所說的"分析"， : : 那倒是不應該將0勝直接歸於"回中職"，此點與先前許多討噓文相通； : : 而您說要考量各種正反討論的浪潮，那麼怎麼不列10勝以上的選項呢？ : : 既然你是根據勝率而做判斷，但是還是列了0勝的選項， : : 既然你是根據勝率而做判斷，但是還是列了0勝的選項， : : 那麼不列10~15勝、甚至15勝以上的選項，明顯有悖您現在所倡言的理性分析論調。 : : 由於目前王建民下3A甚至回中職都不是客觀而言合理的選項， : : 前幾篇公告判例也顯示若無理性論調支持，即高唱回中職論調者， : : 以蓄意鬧板、挑釁板友論。 : : 本版向來就歡迎不同論調者，從當初"滾地球vs三振"、"王建民是否有Ace stuff"、 : : "單一球路？還是多種球路搭配"等議題，都有相當豐富的討論， : : 也有許多版友拿出客觀數據論述對王建民不利的論調，但大部分理性板眾依然給予支持， : : 而當今板友普遍對棒球的了解也已經提升相當多，都有賴於許多理性的討論。 : : 若您來到這個版不只是為了踢館唱衰、挑撥板眾情緒，我想不會有當今之況。 : : 當今PTT半年可消一劣文，若您能及早回頭，想必以您的優異資質， : : 必能創造許多真正的中肯文，也不必再受劣文所苦。 : : 以上句句忠言，望您深思。若有不服，請洽板務，本人不再多作答覆。 -- ○ ○ ◢█████◣ ○ ○ ○ ○ ██◤◤◤◤▎ ○ ○ ○ ◢█◥██⊙–⊙▏ 幹你媽的!沒看過人魚啊! ██████皿█ ▄▄▄▄▄▄▄ 崖上のboyo ○ ◢█∕█◥██︶◤◤ ○ ○ ○ ▂▅▄▆▇ by Airsupply --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.164.128 ※ 編輯: F885566 來自: 114.137.164.128 (04/21 09:53)