※ [本文轉錄自 mousepad 信箱] 作者: ccc222 (沒有靈魂) 標題: Re: [申訴] ccc222被水桶一事 時間: Fri Mar 27 21:53:59 2009 你好: 我來信的定位為申訴 所以我想申訴 請你有空再幫我處理 我不急 謝謝 ※ 引述《mousepad ()》之銘言： : ※ 引述《ccc222 (沒有靈魂)》之銘言： : : 你好: : : 我有一些不懂向你請教 : : 文章中指出 : : c板友看似本次偽申訴提出人 : : 但根本不是案件相關當事人 : : 但版規中有寫到 : : 影響"他人"閱讀文章情緒 : : 所以 我並不知道非當事人不能檢舉 : : "他人"也不能檢舉 : : 版規也沒提到 非當事人不能檢舉 : : 我只是看了文章不舒服 : : 我在文章最下面有寫 : : 不知到是否能在這裡檢舉 如果不能我就想算了 : : 在被回答不受理時 我已經想刪文 : : 我並不是來鬧的 : : 上次你警告我之後 我就沒在板上發言過了 : : 我只是看到許多版友被水桶時都說亂桶 : : 所以我覺得 那麼標準應該統一 : : 被桶的人也心服口服沒話說 : : 我真的不是來亂的 : : 如果你要水桶我一陣子 我能接受 : : 但無解除期限 我很難接受 : : 謝謝 : 坦白講這種信以前我都不回的 : 以你是組務板的水桶來說 : 我以往會直接轉組務板回應 : 因為1.我真的沒有多的時間2.我的名片檔寫了3.我盡可能不私下「喬」組務 : 加上找不到繼任人選的一年半 : 我佔這個位子佔了四五年了 : 過去只要對不是自己的案件發言的 : 連警告都不給就直接水桶了 : 這一兩年我的管理觀念跟作法都有很大放寬 : 主要就像我在板上說的 : 我覺得我應該逐漸信任板友自制的能力 : 並且預設每個來組務板討論的人都是出於善意的 : 但你回頭看你過去一兩個月發言 : 有哪幾次是就事論事的? : 一直到這個申訴的提出 : 我都還想到 : 上次警告你的時候你立刻停止發言 : 看起來並不是存心鬧板的人 : 但你卻繼續在推文裡...對不起我現在頭很痛一時想不出要怎麼稱呼你後來的行為 : 我不知道妳怎麼想的 : 但別人被你挑釁了之後 : 為了避免被指控濫用公權力報復板友 : 可能會不好意思對你執行組規 : 我剛好相反 : 我佔這個位置蠻久了 : 要不是找不到繼任人選我早就不幹了 : 幾年來大家也知道我是怎麼處理組務的 : 加上現在在組務板開放討論的尺度確實比過去寬很多 : 指控我會因為一個板友嗆聲偏袒就報復板友反而會變成笑話 : 所以我剛好就在剛剛認為 : 我給的機會已經太多了、這樣下去人家會以為組務板不執行組規了 : 你並不是第一個被水桶後才發現竟然不能解除的人 : 但坦白講相較於其他人你的情況卻又比較嚴重 : 小組長們曾經討論過水桶期限的問題 : 當時的結論是維持不解除 : 如果你對你這封來信的定位是申訴 : 我可以幫妳轉到板上、受理為一個申訴案 : 但我認為就算更改組規、打破過去慣例新設一個有期限的水桶 : 你這一連串的行為還是應該被歸在較為嚴重的程度 : 只能說你可能對組規的改革有點貢獻 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.84.57 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.50.187