※ 引述《Yenfu35 (廣平君)》之銘言： : ※ 引述《mousepad ()》之銘言： : : 請板主說明水桶期限為一個月之必要性為何? : 按照本板過往判決，挑釁板友原則上是水桶至少一個月。 : 發言是否屬於挑釁，原本就為當事人自由心證， : 甚至是無法解說的「感覺」（即日語「kimochi」，英語「feelings」）的問題。 : 本人既然同意當事人之認定，予以懲罰並無不當。 2. 發文及推文皆不得人身攻擊，違反者水桶處分。 4. 本板是熊板，不是反ｘ板。 惡意攻訐他隊（含隊職員及球迷）的文章，板主得逕行刪除， 並視情節輕重水桶處分。 6. 請避免針對板友口氣或心態發表文章，板主得自行認定刪文或禁推。 私人恩怨請私下通信解決，不要在板上回。 屢勸不聽者將招待至水桶中冷靜數日。 我在該篇文章有針對他的言論批評 我有反對他文章的理由 並非惡意噓文，也沒特地發文，版規4不成立 那三行根本也不到人身攻擊，版規2不成立 況且人身攻擊版主群也沒標準 白痴只要一週，智障要一個月 這二個人身攻擊有何不同？難道也是無法解說的感覺？ 跟挑釁有關的我看版規只有版規6 版規6：屢勸不聽者將招待至水桶中冷靜數日 我連被勸都沒有就直接判定一個月？ 判決是要憑版規，而不是只靠感覺吧 連被水桶也要看版主心情好不好？完全不照版規走 難怪影射放水有四種判決 1.一個月 2.三個月 3.六個月 4.永久水桶 熊版的判決一向多元化 同樣的事件可以有好幾種判決，根本無法讓人信服 也曾經發生過明明沒犯版規，結果直接被水桶三個月的事情 難道版主群判決都不看版規，只靠感覺？ 要給水桶應該要明確的指出犯了哪條版規 請問我是犯了哪條版規？並且嚴重到跟影射放水一樣？ 比人身攻擊還嚴重十倍 (人身攻擊最少的是三天) 靠無法解說的感覺並不能讓人信服 應該是依法判決吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.181.179 ※ 編輯: chunkae 來自: 61.229.181.179 (11/06 12:55)