※ 引述《greengreen42 (綠)》之銘言： : 舉辦爭議性的挑釁投票 : 無故引用未公告施行的規定溯及既往將看不順眼的版友水桶 : 而且明知自己造成大量糾紛卻刻意躲在後面不出來解釋 : 甚至用消推文數刻意挑釁版友 : 還恣意取消置底公告 : 現在7/5在判決前一天竟然還敢執行版主權限 : 甚至還開賭盤!那之前掛在線上看MLB一片混亂是怎樣？ : 我可以檢舉你瀆職嗎？ : 7/6判決，您老兄倒是很行今天會請辭啊 : 放心吧，所有人都會記得有個叫做b54102以90%的比例被版友唾棄趕下台 茲對greengreen42的發言解釋如下(沒解釋的部份表示認同): "舉辦爭議性的挑釁投票" 此點我不確定b54102版主是否和我意見完全相同 但我有跟您解釋過我沒以為是挑釁投票的理由 後來也接受您的說法而取消 "或許"他一開始跟我的想法一樣.... Anyway 這個是罷免案被提出的前的行為 2.消推文應該視為版主控制版面秩序可用的方法之一 在之前的版務討論上也有解釋過 當然 我個人是不會去消討論版務的推文數 至於小組長是否會因此制定新組規:版主不得消除版務相關討論串之推文數 可由小組長再行決定 3.置底公告的取消有兩次 一次是MLB的Q&A 一次是關於罷免案的置底 前一次"MLB的Q&A"是被我取消的　因為在當時的版務討論氣氛之下 b54102在該篇置底文內的Q5的回答 有造成版務執行上的困擾 因此我取消了該篇 當日也馬上復原 在下必須承認我並沒有發現站方or組方有"罷免案需置底"這條規定 而版眾提出希望該篇置底之後 我認為此建議有助於版務之正常運作 因此置底 也因為沒有發現規定 因此該篇置底不知被哪位版主取消後 我也沒有把它恢復置底 理由也有解釋了 當然 版主有對其版務行為做出解釋的義務 不值說嘴 版眾接受與否 也是版主需自行面對的責任 4.目前組務並沒有認定罷免案進行中的版主不得執行版務 並且在下對b54102在這段期間所提出的水桶名單覺得沒有不妥當 另外 開賭盤也屬版主權限之內的行為 如果並沒有規定不得執行 b54102的行為也不能說違反規定 如果日後組長認定罷免案進行中的版主 不得執行版務(ex:開賭盤,辦投票,水桶...) 或者是罷免案進行到什麼樣的程度時 版主即暫停執行版務 可以有明確的規範 (ex:贊成罷免人數>反對罷免人數的50% &贊成人數>30, etc..) 5.對敝版造成使用者及小組長的困擾及不便 在此表達歉意 藍音 -- ╭═╮╭════╮▃▅◤▄ ★ ═════════╮▂▃▁ ║▄╰╯◢▃ ▃▃▃ ▃▃ ▃▃ ▃ ▃▃▃ ★ ▄ ▄ ▄ █▄ ◣ ◢▄ ◢ ║█▄▄▌███▃▌█▃ █ █▌ ▌▌█▄▄█ ▄ ▄ █ ╭◤ ▲_◢ ◥ ║█▄█▌██ █▄ ▃██▃███ ▌██▃█ ▃ █▄◢ ▄╭ ◢◢◢◢◤ ╰╦════ ★ ▄▄▃══ ◥◥▄▄▆▅▄▃▂▃ ▅ ◥█◤◢◢ ◥████◤ ╰═★════φsodared ═◥ ▲▆▅▅▄▅▆▇ ◥ ▏◤ ﹎ -▆ ﹎ 藍音 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.211.110 ※ 編輯: bluesound 來自: 218.166.211.110 (07/05 11:59)