試問今天何來的有交換條件？你要把我的意思曲解為要連你也一起被提醒 才能提醒adam323版友，這樣的曲解會不會太大了 今天我原本沒有要提醒，因為事情並不嚴重 但事實上若要提醒，連你也會一起被提醒，這是你原本就會有的 因為發戰文就是兩造皆需處理 今天你的用詞提到別人在神話，提到Arod不會是最佳打者 引起adam323版友的護航，進而有人身攻擊，引起這麼多的戰文 你不需負責嗎？ 你一再減輕自己的部分，提到你是很客觀的在討論 但在MLB版敏感的人物Arod，卻是看到你屢屢有多篇的討論 是不是就更會引發戰文？若是adam323版友也要撇清責任 他是不是也是可以說他的那句推文沒有指名道姓的點出你？ 你提到兩個人程度有輕重，確實兩個人程度有輕重 若是水桶期限絕對會不一樣，但是今天是提醒 提醒只有次數，並沒有期限，也無法提醒半次，況且你仍然還有一次的機會 對於第一次提醒就上綱到組務來，實在不是一件明智的作法 看了你的來信，不斷表明堅持要提醒adam323版友，真的這句人身攻擊有這麼嚴重嗎？ 我覺得這件事弄到最後失去了客觀，是否你原本就對adam323版友有成見？ 看了你之前提罷免b版主，加上這次事件，有點寒心 也希望小組長明察 -- ξhttp://www.wretch.cc/album/littlelike＊╮ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.223.49