※ 引述《LanJauHead (￣▽￣ )》之銘言： : 1.你說多數板友認為我有目的 這句話你可不要亂講 : 請問a板主有問過其他板友對我的文章的看法嗎 : 請那些認為我文章有目的的人出來現身說法 : 你到底認為我是什麼目的以致於可以浸我水桶 在真實世界的運作上 只有L網友自己知道自己當初的目的是什麼 其他人即使窮盡一切能力 也只能從各種跡象與佐證 拼湊出最接近L網友當初目的的映像 而永遠無法完全回歸到L網友真實的目的 甚至也許L網友現在也無法百分之百重述當時真實的目的也未可知 不過這樣下去就什麼東西都值得懷疑了 我們畢竟還是要找到一個相對客觀的標準來讓這個世界運作 就板主而言 他擔任的是一個公共領域的管理者 而不是L網友與A網友、L網友與B網友...的個人對話平台 所以不太可能要求A板主一個一個板友詢問其噓文原因 但在管理經驗上我們大致可以歸結出一個被大量噓文的可能狀況 也可以大致歸結出什麼樣的文章帶有非文字本身的意思、而背後具有引起混亂的性質 : 2.po文當然有目的， 我的目的就是要討論 : 我就是認為546不強，但是從某些認為mlb 3a=日職一軍 的看法來推論的話 : 難道郭曹=546嗎? : 我當然不這麼認為! : 我質疑的是日職和mlb之間的等級差距到底應該是多少 : 且板主認為該id過去的發言歷史 : 讓人(板友/板主)均會因為辨認出該文的背後目的和動機是板主所謂虛偽意思表示 : 而有所行動(板友噓/板主難以管理等) : 我到底虛偽什麼他都沒說清楚 你就裁定他的作法沒問題? : 我這篇又到底達到了哪些目的? 什麼都沒說清楚就浸人水桶? : 我拿郭曹和546比較也許造成某些郭曹迷不爽 : 但那也是郭曹迷的問題 : 很明顯問題很大 : ============================= 在這裡 L網友陳述的仍然是字面上的意思 如果字面上的意思就只有字面上的意思 那文字也就不會好玩了 好玩有很多種 不同人對於好玩的認定也不同 也許有些人覺得看不爽曹郭迷自嗨而想要反諷一下也是一種好玩 但終究板主進行的是看板治理的工作 認定的標準還是要回到對大多數人的閱讀與討論最順利的情況下進行 因此我認為板主有這樣的認定並無不妥 本案在國家體育場層級處理只能到這邊了 不論對於板主認定上有任何意見 只能請L網友尋正常管道往站方要求處理 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.40.92 ※ 編輯: mousepad 來自: 140.112.40.92 (05/31 15:09)