※ 引述《abcdeffg (你快樂我也快樂)》之銘言： : 以文章數或討論串長度，污辱球員板板主。 : 你這個小組長，對於球員板板主們，這麼的粗魯，自以為是，我強烈譴責這種行為。 四年多來 國家體育場的組規都清清楚楚載明 看板存續的基本判定是依照最近一個月有無文章為判斷標準 (也就是前面比較籠統的說法，看板利用率、看板使用率) 這項規定四年來沒有改過任何一個字 但四年多來 不論您做為一般使用者、看板申請者、隊板板主、個人板板主 從來沒有聽到您質疑過這項規則 哪怕只是一次 況且 我也沒有拿著這項規定直接對看板動刀（甚至連警告都沒有動用） 而只是針對有很多看板牴觸到這項規定 對比較熟悉該隊討論文化的隊板板主開始徵詢改善的辦法 你覺得這樣是污辱、需要加以譴責 對前者我沒有回應、對後者我欣然接受 並且我會繼續一直一直做這件事！ 依組規對於看板使用狀況的要求 直到完成球員板的合理重劃與使用率改善方案付諸公共表決為止 : 現在我終於了解，你們這些人將我設為可見名單，卻不通知我開始討論問題， : 意思是什麼很明顯了，要我替你們討論出來的什麼決議背書嗎？ : 親愛的小組長，我拒絕替你的任何行為背書，可以嗎？ : 從去年八月開板，叫我簽到以後，卻遲至現在才開始討論這麼重要的事情， : 別說我無法替球員板決定生死，因為我根本不知道你們" 正在討論 " : 這不叫偷偷摸摸是什麼？ 原來你說的偷偷摸摸是你不知道、而不是沒有讓所有使用者看到 那我高估你的argument了 你不是說不接受誠泰的板主討論中信的球員板嗎? 說得很好啊！我也這樣覺得！ 那我目前在跟誠泰的板主討論誠泰的球員板 需要通知你來背什麼書？ 而這些討論是去年八月就寄群組信通知討論主題了 組務板也在去年六月公告了 就算中間中斷了 起碼不是你宣稱的最近才冒出來的新狀況 : 請小組長你快點依照組規，把不該存在的球員板廢一廢， : 不要用我們的名義做討論，定規矩。 : 我是說，你邀請討論的人，在下很賭爛，不屑與之談。 : 反正我也不會去談任何的問題， : 希望小組長您不要官僚地因為我沒去談，或簽到，就自動消滅中信鯨群組的權利。 : 我會準時收看該板討論的進度，雖然我怎麼看怎麼噁心， 基本上不論是你之前宣稱不知道球員個人板有進行討論(或說這是一個剛冒出來的討論) 或者把討論的焦點轉移到其他球隊板主上並且開始用一些情緒化用字 我都覺得我回到這一篇為止至少誠意夠了 我說過 如果在該板和隊板板主討論未來的規劃 有一個初步結論 我會拿到組務板來當成擴大討論的基礎、並且也只是一個基礎、一個討論的起點 所有所有的討論結束之後 最後還會加上一道公共表決程序 那個板只是提供一個討論的平台 不必有被害妄想症 （更何況你已經在去年八月的第一時間前來簽到了） 倒是依照組規廢板的建議 至少目前 我沒那麼急 幾年前一大堆個人板如雨後春筍冒出的時候我就曾公開po過 我尊重每（幾）個球員的特定討論區作為他們的家、希望有一天很多球員都會上來看 而要讓這個家活絡起來 關鍵在於看板的整體規劃、以及板主們怎麼實質執行自己的責任 而不是大家都熱血地去開板之後放著生灰塵 希望我們這個討論告一段落後您也能念在黃貴裕板九個月沒有編了 行行好~~去編一下... 好歹十年後如果這個板還在的話 得要讓後來的人知道黃貴裕2007年有在打球吧? 一方面我現在如果真的照你的建議動用組規把你免職的話 你恐怕又有另一套說詞 另一方面哪一天黃貴裕真的上來看到他的板 發現第一頁就可以看到去年八月的文章、 上次有人討論他是五個月以前、 上次有關於他的紀錄是將近兩個月以前、 裡面他最近九個月跟空氣一樣、 到昨天為止又兩個月沒有人討論他了 就算他一定不會說什麼 作為管理者的我們 對他應該要有一點最起碼的不好意思吧? : 球隊板板主怎麼可以討論球員板的存廢問題？我依然百思不得其解。 我邀請隊板板主討論的是「未來」球員板如何重新劃分以提高使用率的「規劃方向」 當然要先徵詢「未來」可能成為該隊群組小組長的隊板板主之意見 況且這也只是一個先後問題 不必一而再、再而三地曲解這個過程 我會儘快隊板板主討論如何定期提供使用者審閱討論過程的方式 周休二日打開來、或者全程打開來都可以 一次對全體使用者說明進度雖然比較累也可能比較耗時 起碼比一再重複回覆曲解該討論目的者要來得開心 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.78.81 ※ 編輯: mousepad 來自: 61.228.78.81 (05/10 07:25)