PTT使用者增加至此 使用者導致情緒表達方式的多元在所難免 因此審理情緒性用詞所引發的立場爭議時 我多半著重在文字的脈絡 除非用字明顯公序良俗所不容否則不會拘泥於文字的本身 所以我最先說明的是本判決不會處理與本案不直接相關的任何其他舉例 因為那與本案脈絡完全無關 接著是棒球群組層級的判決： 申訴者freezeiceman申訴棒球板板主一案 裁定維持原判 說明如下： 申訴者freezeiceman申訴理由中 認為自己的行為不構成鬧板 但經過審視其提出之證據 全文脈絡中freezeiceman網友之發言脈絡 包括發文時即已出現「就算真的要侮辱牛隊,不行嗎?」 「牛隊還是先把自己球隊搞好再去"關心"別隊吧」 則遭受其他網友不同程度之質疑乃顯而易見之事 而重點即在最初發言時未對其他球隊網友給予足夠的尊重 畢竟所發言的空間是棒球板 而不是特定球隊自己家的發言空間 f網友受到其他網友質疑後 除了也針對性地回應之外 並且歡迎大家繼續噓 作為看板管理者 看到一個發言挑釁並且歡迎大家噓的人 如果不將此人視為鬧板 顯然失職、也對不起其他乖乖遵守板規的使用者 因此至此板主認定為鬧板並無爭議之處 而鬧板應該關多久水桶板主得依照過去量刑程度適當裁量 依據翻閱案例之後可以了解 在棒球板被視為鬧板關三十天我看不出是個錯誤的量刑 至於f網友同文脈絡中的不滿其他人沒有一併接受處分 其實這在ptt變成如此大站之後酸推的集體行為要怎麼處理就變成極度棘手的問題 我承認這些酸推（或噓）是引發爭執擴大的因素 但在本案的文字脈絡中 我認為所以產生爭議並且導致後來有人被視為鬧板 f網友最初的用詞以及面對酸推的回應方式才是最關鍵處 其他網友並沒有擺明坐視爭議擴大的用詞出現 當然 f網友一定會自認有情緒上的委屈而希望繼續回應 所以才有後來的發言 但酸的本質就是遊走發言被處罰的邊緣 他可能被板主抓起來關也可能不會、端看板主對於當時爭執脈絡的裁量 可是 任何沉不住氣、受不了酸而直接回應的人 用詞得比酸推的人高明好幾倍 否則非但達不到反擊的效果 還可能因為自己的情緒而隨時落入口出惡言、發言不當的圈套 在我看了那麼久、那麼多的爭議後 發現這些圈套真的不能單怪進行酸推或噓的人 自己的修養、和妳有沒有搞清楚上b的目的才是關鍵 換句話說 這個圈套是自己給的 都寫到修養去了 哎 這些東西不應該寫在判決裡 但我誠心希望大家能夠沉得住氣、也多花一點時間想清楚自己上b的目的 這才是減少爭議之道 如果修養不夠也沒關係 畢竟沒人規定上ptt要很有修養 那就把回應的功力練好一點 讓板主覺得很幹但是也不能對你下刀 那種一激動就會說出讓板主決定下刀的用詞的人 到組務板就只能用行文脈絡來幫妳看 而至少在這次的這一串爭執裡 我認為f網友得到鬧板的判決與三十天的水桶 屬於適當 最後 祝大家精神愉快 身體健康 閤家安樂 有情人終成眷屬 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.76.48