首先 這位r姓網友 你們那個板的f板主以私人身份來信 我亦「以私人身份回信給f板主一個人」 r網友何以知道逐字內容? ---- 其次 我在信頭已經聲明 該回信純憑印象發言、一切必須等我與象板板主討論後之結論為準 既然公事要來私信 那就必須接受我的回信僅憑私人印象的前提 ---- 然後 我信中提及 「25人開板門檻是PTT只有幾百人規模時所定、據我所知站方也在思考更動」一語 是回應f板主來信內容中 質疑隊板板主怎麼可以有權審核個人板開板 並且質疑隊板板主對於個人板不夠了解時 所提及「球員個人版辦理的投票應該比他們的意見更直得參考吧？」一語 我明確對其指出 我已於數月前授權隊中華職棒各隊隊板板主對於球員個人板開板申請擁有審核權 其位階高於開板連署名單 我也的確認為在棒球群組僅做25人名單限制 是假的限制 棒球群組閱聽者眾、某些板又帶有一點狂熱性質的迷文化（球員個人板尤其如此） 要湊足開板人數底限何其容易 我思考提高本群組開板門檻不是一天兩天 其他思路無須對你答覆、並已於組務板#1912末段公開說明目前處理方式 不過 可能因為信不是回給你的 所以你看不懂 ---- 同樣因為你偷看別人的信所以看不懂的 還有我的這一段原文 當f板主表示你們與另一板n板主曾經有過所謂會談時 我的回應是 「如果你們當時會談 有談及把這些板全部併起來 那是最好的 如果當時沒有這樣談 希望你們現在可以試試看 兄弟群組的個人板太多這件事 我已經收到不下五次抱怨了」 你們和哪一個板、哪一個個人有恩怨請自己解決 我的工作不是個案解決「你們兩、三個板之間」的爭執 我要處理的是怎麼讓這種事情 以後在棒球群組不再發生、同時又能解決已經發生且跟這幾個板有關的問題 ---- 最後我要說 你們這步棋本來是可以不用走錯的 這件事情公事公辦 請貴板任何一位板主無須再來信宣稱「提供意見」 卻一手拿著與自己競爭對手的對話記錄 問我要不要看 我不要 謝謝 ※ 引述《rainfaye (健康快樂。)》之銘言： : 小組長回我們版主群的信表示”開版門檻根本是假的” : 意思似乎是說２５人開版的規定不合時宜，站方有修正的打算 : 那麼在修正之前已開的板希望小組長不要抱著”該合併”這樣先入為主的方向處理 : 這樣讓我們有很不被尊重的感覺。 : Ca8910根據程序申請也因應最新的規定經過兩位象版版主覆議， : 幾個禮拜過後就被說”最好把版都併起來”，那當初為什麼要讓我們開？ : 針對這點，希望事情前後要有一致。 : 不知道小組長何時開始收過不下五次的抱怨個人版過多， : 如果是在我們的板開了之前，那當初開版的時候就應該跟我們說清楚， : 或者有更加嚴苛的審核動作， : 如果是在我們的板開了之後，那也不該用這點來回應我們， : 因為並不是我們的錯，卻要替那些”假的門檻”背黑鍋？ : : 同時請各板勿擅自增減討論對象 : : 以免引發不必要爭議 : 另，2009篇net090所爭執的是他認為我們私自納入葉詠捷 : 會影響到他的未來之星版的版務， : "已經人數不多的新秀球員個人版，是否必須還要和未來之星版分割的如此詳細" : 且前面有板友提到未來之星板定義不明且討論範圍過大 : 新秀球員並不是"人數不多" : Ca8910板業已含括四位球員，不知道net090板友何以仍出此言。 : 小組長似乎有點搞錯方向了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.128.37 ※ 編輯: mousepad 來自: 220.132.128.37 (05/30 20:26)