作者matrixz (菊地)
看板Sportcenter
標題[申訴] RedSox板主BIGBRA
時間Tue Apr 25 11:32:50 2006
申訴人:matrixz
申訴對象:BIGBRA
申訴事由:4/24我寫了一篇文章 針對技術性的戰術 觀點跟BIGBRA不同
我承認後面有些情緒性的用字 可是這都是他刪我在他文章裡的推文所致
結果昨天他不但如此 還在紅襪板的板名把個人恩怨搬上來嘲諷
後來我的文章也被刪除了
相關證據:
(1) 1527
事情是在去年7/17 對強打者觸擊是不是涉及尊嚴有辯論
可是到後來寫什麼他就把推文修掉 只說是板主同意的
作者 BIGBRA (Mueller the best!!) 看板 RedSox
標題 [Box Score] 7/16 NYY 7 @ BOS 4
時間 Sun Jul 17 15:46:56 2005
───────────────────────────────────────
J Giambi dh 3 1 2 0 2 0 0 .283 又在面對shift的時候偷點，
B Williams cf 5 1 1 1 0 2 5 .256
一點都沒有強打者該有的尊嚴。
:
:
:
:
經過版主同意把推文全修了，還想戰的請用信箱。
※ 編輯: BIGBRA 來自: 61.62.109.123 (07/17 21:53)
(2) 3261
昨天又有第四棒的強打者觸點 我寫了一篇重申我的論點
那篇後來被刪除了 可是有人回覆我所以可以在3261看到我寫的內容
後面雖然有稍微情緒一點的用字 但也是在說去年BIGBRA有別的論點
作者 FREEMONKEY (免費的猴子惽︠ﰠ︠) 看板 RedSox
標題 Re: Ortiz的觸點
時間 Mon Apr 24 18:34:11 2006
───────────────────────────────────────
※ 引述《matrixz (菊地)》之銘言：
: "在面對shift的時候偷點，
: 一點都沒有強打者該有的尊嚴。"
: 之前有人這樣子講過 說這樣的強打偷點是沒有尊嚴的
: 可是真的是這樣嗎?
: 我是覺得 沒有什麼事情比贏球更重要 今天Ortiz的觸點真的很漂亮
: shift的目的就是要打者出局 今天點那一下也是見招拆招
: 如果真的要扯到什麼尊嚴的話 那防守那一方shift不就是先沒尊嚴在先
: 球團花錢給球員 終極的目標就是要球隊贏球
: 贏球的前提之下 沒有什麼事情比幫球隊拿勝利更重要 這樣講到尊嚴太扯了
: 想聽聽大家的意見 也想要平反一下我的論點
(3) 到了晚上11點左右 BIGBRA用板主的職權 把這個事情寫來當紅襪板的板名
這樣的板名 本人感到深具嘲諷意義 單單針對我論點跟他不同就拿來當球隊板的板名
要吆喝大家都跑來我這篇噓我嗎 覺得板主這樣做很不恰當
後來我的文章被刪除了
4/24 23:02:45
【看板列表】 批踢踢實業坊 看板《RedSox》
[←][q]主選單 [→][r]閱讀 [↑↓]選擇 [PgUp][PgDn]翻頁 [S]排序 [/]搜尋 [h]求助
編號 看 板 類別 轉信 中 文 敘 述 人氣 板 主
● 12
RedSox *MLB ●某人等Papi觸擊等了一年.好辛苦唷
11 lakerfan/NaStr
板主回應:
作者 NaStradamus (社會主義好！) 看板 RedSox
標題 [公告] 刪文
時間 Mon Apr 24 23:09:59 2006
───────────────────────────────────────
3260
23 4/24 matrixz
□ Ortiz的觸點
前面沒有問題，你想討論我們大家都很歡迎。
不過最後三行已明顯對部份板友有挑釁的行為，
造成本板紛爭，希望下回你們有私人恩怨能夠私下解決。
本板絕對有言論自由，至少跟很多板比起來，我覺得我們算蠻開放的了，
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.79.197
單單就我來處理 又掩護了一次BIGBRA的脫序行為
他的用語讓人看了很不舒服 板主的職權也很明顯的濫用
也請群組長明鑑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.236.184
1F：推 Ivanliao:你少PO了些什麼吧，我記得你文章不只這樣 04/26 19:45
2F：推 wtsph:說真的 你真的相當無聊 挑釁成性 04/26 19:51
3F：推 wtsph:真煩，跑來版上挑釁，板主連水桶都給，又要來這邊鬧 04/26 19:53
4F：推 ckhou:看來吃的相當飽~很好呀!精力過剩可多去打擊練習場練觸擊哦 04/26 20:54
5F：推 kikory:有種就把你po的文章完整po出來，少耍小手段 04/26 21:58
6F：推 BIGBRA:我有說"有人"是誰嗎？ 你愛對號入座我也沒辦法 04/26 23:35
7F：→ BIGBRA:還有你的文章完整的不是這樣.少在那避重就輕扮受害者 04/26 23:36
8F：→ BIGBRA:還有刪推文是將近一年前的事.你還可以把那件事拿來當作 04/26 23:36
9F：→ BIGBRA:你用"情緒性字眼"的動機.我也真是服了你了。 04/26 23:37
10F：推 ithinkurdumb:顯然有人沒有從nygirl事件裡頭得到教訓.... 04/26 23:40
11F：推 BIGBRA: 顯然有人故意提nygirl事件想要模糊焦點.... 04/26 23:46
12F：推 BIGBRA:當時刪推文那件事我也被pago浸了水桶.看來有人報復心很重 04/26 23:52
13F：→ BIGBRA:這樣還不滿意就對了.還可以拿來當藉口 04/26 23:54
14F：推 NaStradamus:我有備份 紅襪板 Z->18->6->18 可以看到原文 04/27 00:18
15F：推 kikory:每天緊盯著我們的一言一行，也真是辛苦那些基佬迷了 04/27 00:41
matrixz:
群組長抱歉 因為原文紅襪板主拿出來 容我作為證據再補充
文章被刪除了 我來申訴根本就無法提供完整文章
很想要看那時候是什麼原因被刪掉 但是就只看到一篇刪文公告
所以要找我的內容 就只好靠3261篇有人回文那邊找
既然現在紅襪板主自己有備份起來 那我就來補充證據還原事實
作者 matrixz (菊地) 看板 RedSox
標題 Ortiz的觸點
時間 Mon Apr 24 14:50:46 2006
───────────────────────────────────────
"在面對shift的時候偷點，
一點都沒有強打者該有的尊嚴。"
之前有人這樣子講過 說這樣的強打偷點是沒有尊嚴的
可是真的是這樣嗎?
我是覺得 沒有什麼事情比贏球更重要 今天Ortiz的觸點真的很漂亮
shift的目的就是要打者出局 今天點那一下也是見招拆招
如果真的要扯到什麼尊嚴的話 那防守那一方shift不就是先沒尊嚴在先
球團花錢給球員 終極的目標就是要球隊贏球
贏球的前提之下 沒有什麼事情比幫球隊拿勝利更重要 這樣講到尊嚴太扯了
想聽聽大家的意見 也想要平反一下我的論點
--
之前在這裡討論過 在1527篇
可是就是有人掰到自己理虧 最後弄大絕把推文全刪掉
希望大家可以討論看看 我不會刪推文的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.236.129
板主的刪文公告裡面 對前面的幾句認為沒問題 我就不說明原意了
畢竟我提出來的論點算是多數人認同的
現在刪我的原因是在後面那三句 我就一句一句來講
1 之前在這裡討論過 在1527篇
之前在紅襪板 同一個議題真的討論很熱烈
● 1527 m
19 7/17 BIGBRA □ [Box Score] 7/16 NYY 7 @ BOS 4
回覆原貌不要只看外面只有19推 裡面是推噓參雜的
這一句只是陳述一件事實 所以這句話我想板主應該也是覺得沒問題
2 可是就是有人掰到自己理虧 最後弄大絕把推文全刪掉
最有問題的 可能出在這一句 我在上面申訴文也有提
申訴事由:4/24我寫了一篇文章 針對技術性的戰術 觀點跟BIGBRA不同
我承認後面有些情緒性的用字 可是這都是他刪我在他文章裡的推文所致
結果昨天他不但如此 還在紅襪板的板名把個人恩怨搬上來嘲諷
後來我的文章也被刪除了
並不是我故意不去寫完整 只有引用了3261篇 自己也覺得還有些欠缺
所以才自己在申訴事由裡面補上承認後面有些情緒性的用字
當初1527篇本人認為論點完全成立 可是再怎麼寫自己的觀點 寫多少就被BIGBRA刪多少
完全無法信服那時候的作法 要我用回文的善意討論 也可能只換來挨噓
立論正確的人被罵到不行 立論失當的人卻被允許擅改推文 無法平復 才會有情緒性字眼
如今同樣事情 那天發生在紅襪隊身上 本人認為是可以平反的時機 所以才復提此事
3 希望大家可以討論看看 我不會刪推文的
我是想要聽大家"真正"的看法 後面加了句我
不會刪推文的
我也承認在這裡自己有情緒上的用語 刻意拿來跟1527篇來比較
紅襪板主連推文都有備份起來
16F：推 aking1226:球員的職責就是用正當的方法幫助球隊贏球... 04/24 14:53
17F：推 IronChef:He could take steroids 04/24 15:03
18F：推 benchman:總比用手打一壘手的手套好多了吧~~ 04/24 15:39
19F：推 amyer:no steroid, no power 04/24 15:42
20F：推 wtsph:不過在這邊，不會因為最後的故意三行而送上水桶和圖的(謎) 04/24 15:45
21F：推 Mientkiewicz:花生了什麼樹? 我都聽不懂 (檸檬樹?) 04/24 15:48
22F：推 IronChef:你不要草吵你球根本打不出內野 04/24 15:50
23F：推 jacksun:隔壁大吉偷點沒尊嚴 老爹偷點就是為球隊贏球 04/24 15:56
24F：→ jacksun:不是很想用這種雙重標準 要嘛就不要說尊嚴這種話 04/24 15:57
25F：推 NaziGestapo:他是寫 "又再" 吧 04/24 16:40
26F：推 stevener:有影片嗎 想看耶 04/24 16:40
27F：推 JeAnnWu:你等Ortiz偷點等很久了吧～ 04/24 16:49
28F：推 EIO:老爹去年就偷點過了吧...好像是對天使隊 04/24 16:50
29F：→ fnrj:對方shift本來就要有擔心你會點的打算阿~不點才是笨蛋哩 04/24 16:54
30F：推 xyzzz:原因就是Papi是Redsox球員, Giambi是Yankees球員,就這樣簡單 04/24 17:34
31F：→ gcku572:本來想推樓上誠實，沒想到查了才知道是順便酸的啊... 04/24 17:36
32F：推 xyzzz:你要說我是Yankees迷是沒錯啦, 可是我也還滿喜歡Redsox的 04/24 17:38
33F：→ gcku572:看看原po在隔壁6977說什麼，這篇的意義也差不多~ 04/24 17:38
34F：→ gcku572:喔喔... 那... 總之我本來也是想這樣講的 04/24 17:39
35F：推 dadaHOPE:看你最後那幾句話 來討戰就免了吧 04/24 17:54
36F：推 alla284:本來擺出那種防守陣勢就要想到有可能有這種後果的. 04/24 18:12
37F：→ alla284:不管是誰是哪隊都一樣吧! 04/24 18:13
38F：→ Ivanliao:你的動機讓人不想跟你討論 04/24 18:27
39F：推 kikory:擺明來討戰的，差別在於Ortiz沒吃藥，Giambi有，爽了吧 04/24 18:41
40F：推 peegoo:先說我是洋基迷 就事論事 為了球隊贏球 沒什麼尊不尊嚴的啦 04/24 18:44
41F：推 mengju:球迷進場不是要看Ortiz點點點的吧... 04/24 20:50
42F：推 pago:這個嘛~ 請到sex板看看19909篇XD 04/24 21:33
43F：推 BIGBRA:這位仁兄看起來是很想戰，快一年前的事情還記得很清楚嘛 04/24 22:04
44F：→ BIGBRA:所以你現在把那麼久以前的事挖出來 po 在這的用意是什麼? 04/24 22:05
45F：→ BIGBRA:要我跟你道歉嗎？我可以跟你說當時的論點我或許沒有 04/24 22:07
46F：→ BIGBRA:考慮周延.我後來也寄信跟 JJ兄請教他對這件事的看法 04/24 22:08
47F：推 BIGBRA:而我也因為跟你們幾個人再版上吵被浸水桶.你到底還想 04/24 22:08
48F：推 BIGBRA:怎樣？死巴著這件事不放對你有什麼好處 04/24 22:09
49F：→ BIGBRA:我可以告訴你.要我跟會用灌爆信箱這種下三爛手段的人道歉 04/24 22:11
50F：→ BIGBRA:你吃飽撐著慢慢等。 04/24 22:11
這就是當初為何我不敢po文的原因 因人廢言 不管事情對或錯就是會被批
可是推文當中除了洋基迷以外 還是有像是jacksun這樣的襪迷說了本人認為公道的話
球員的職責本來就在贏球 今天講到為了贏球而沒尊嚴 這論點本來就不通
此外我在最後的推文也有看到BIGBRA所講的
51F：→ BIGBRA:我可以告訴你.要我跟會用灌爆信箱這種下三爛手段的人道歉 04/24 22:11
52F：→ BIGBRA:你吃飽撐著慢慢等。 04/24 22:11
這是影射我有做這件事嗎 用板主的身分公開說這寫我本身沒做過的事情
如何證明我沒做 很簡單 我的ID本來就沒有信箱功能了
群組長可以去寄信給我試試看 絕對會顯示出一行文字出來
《個人名片》matrixz 目前沒有名片使用者 [matrixz] 無法收信
收跟發都沒辦法 怎麼還說我會灌爆信箱 甚至連"下三爛"這樣的字眼都冒出來了
我只聽到有人跟我說 那天晚上BIGBRA用紅襪板主的身分 公報私仇弄成板名搬上檯面
今天原文的重新曝光 看到BIGBRA影射我 我想將申訴的內容在多加上這一項證據
一個球隊板 可以把私人的事情搬上抬面 是我最不可置信的
【看板列表】 批踢踢實業坊 看板《RedSox》
[←][q]主選單 [→][r]閱讀 [↑↓]選擇 [PgUp][PgDn]翻頁 [S]排序 [/]搜尋 [h]求助
編號 看 板 類別 轉信 中 文 敘 述 人氣 板 主
● 12
RedSox *MLB ●某人等Papi觸擊等了一年.好辛苦唷
11 lakerfan/NaStr
上方推文的襪迷說這是前一年的事 難道前一年的事情 不能夠拿來當說明嗎
記得上一個newyorkgirl的案例 紅襪板主也是將前一年的事情當理由
間接說明她被罵"妓女"是有原由 所以不對影射的人做處置
兩個不相干的事情 都可以被拿來當作證據了
今天我這是有關聯 去年跟今年論的都是同一件事情
拿出來就要被紅襪板主說不應構成動機 不服氣這樣子的雙重標準
感謝紅襪N板主將原文拿出來 我用比較保持理性的態度 所作的補充 以上
53F：推 mousepad:申訴進入處理程序 以下禁止再行推文 否則將暫時限制發言 04/27 04:00
54F：推 mousepad:-----------這是分隔線 以下為暫時水桶名單------------- 04/27 04:14
※ 編輯: matrixz 來自: 219.81.226.250 (04/27 05:01)