※ 引述《greedX (空狼)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Violation 看板] : 作者: greedX (空狼) 看板: Violation : 標題: [檢舉] baseball版 版主 : 時間: Sun Feb 26 17:39:58 2006 : 1.檢舉人： greedx : 2.檢舉對象： wubaiwubai : 3.檢舉事由： 判決不公並有偏袒與嘲笑之情形 我偏袒誰??兩邊都不浸我偏袒誰??嘲笑??哪?? : 4.檢舉說明： 某網友在推文中直接打出本人ID並說出"低能"兩字 版主並不予理會 甚 我說過我並沒有不理會 兩邊都不浸就是我對這次事件的處理方式 : 至說是我挑起戰火 在第二篇證據 10 樓的 k1986更直接指出"對你就是沒標準"之話 不管你是懷什麼心去推那兩段推文 在推文中戰起來是事實 另外k1986板友推"對你就是沒標準"這樣何以見得板主不公?? : 可見版主之不公 (版規中提到"明顯人身攻擊者，直接水桶兩週"。*[m 也提到 : "球員表現不佳可以批評") : 附註: 1.我在推文中提到"神" 我心中的"神"就是"松土反" 並非反諷 : 2."松土反"在該場熱身賽中 丟了4分 也是整場比賽的失分 全無造假 : 3.我說:"好酷喔" 指的是打出全壘打的球員 衷心佩服他 應無不妥 : 4.我說:"怎麼會這樣呢?" 指的是"松土反"竟被打全壘打 很驚訝 情緒反應 : 5.我說:"很多版友要失望了" 只是交換立場 人之常情 以上.........虧你說的出口Orz...... 你摸著良心說 你真的是抱著你所說的那些心情下去推的?? ok 就算你是 現在的棒球板是禁止無謂的反諷酸文的 任何有可能掀起戰爭的文章或推文板主都有權利與以警告或刪除 我打個簡單的比方 今天我們立場互換 今天的比賽泰山跟陳鏞基的成績互換 我推哇 竟然是神耶 神一個人幾乎包辦所有的打點(得分) 好酷喔 怎麼會這樣呢? 很多版友要失望了 唉 你想想會發生什麼事??我心中的神就是泰山 並無反諷 泰山幾乎包辦了中華隊的分數 全無造假 好酷喔 衷心的佩服他 怎麼會這樣呢??指的是一向國際賽貧打的泰山竟然打這麼好我很驚訝 情緒反應 我說很多版友要失望了 交換立場 你跟眾板友會怎麼看待我的推文??酸??諷刺?? 沒錯 板規是定了人身攻擊水桶兩週 但是板規是死的 任何嚴謹的板規都會有漏洞 所以有所謂的板主心證 你的狀況就我的判斷並不適合使用現行板規來處理 我用了板主心證 我認為你是自己討噓的所以不用板規來處理那些攻擊你的板友 不服??ok 請你試以現行板規來處理下面這篇文章 作者 nilaoba (藍天再現) 站內 Baseball 標題 [檢討] 蔡明里比梁功斌還不如 時間 Sun Mar 5 14:05:45 2006 ─────────────────────────────────────── 目前對外的名稱明明就是中華台北 簡稱中華隊 可不是什麼中華民國隊 簡稱中華隊 梁功斌講中華台北哪裡錯了 這才是國際正統的用法 想消遣梁功斌也請跟陳傭基一樣講大聲說出台灣隊 版主如果你要刪 就全刪啊 只刪這篇算什麼 還是這裡規定只能歌頌蔡明里 吐嘈梁功斌 其實原po所說的都是事實並沒有錯 但是請看推文.... 我要做的難道是一個一個抓出來浸??在我的板po這種東西 該浸的是挑起紛爭的原po還是怒火沸騰的眾板友?? 對於這種白目討噓但是又沒犯板規的文章 板主的處理方式都是刪文不做任何水桶的處理 而你的狀況出現在推文 我不能刪 刪了對原po不尊敬 我看到該篇文章 也馬上公告警告板友不可再戰 後來greedX板友還是被批的很慘 另一位板主就做了鎖推文的處理 後來的情況其實我並不甚清楚 因為我去上班了= = 還有...→ greedX:還我一個公道吧!!! 煩請速判 我才能有下一步動作 感謝 我很好奇..你的下一步動作是什麼= =?? 最後...我覺得我的處理方式並無不當 被告答辯完畢<(_ _)> --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.111.89