作者vsfranky (我想找個挺阿扁的女朋友)
看板Sportcenter
標題[問題] 請處理未經過同意跨版引用他人文章
時間Sun Jan 23 01:06:56 2005
作者 CHOIP (小彬彬) 看板 Bulls
標題 Re: [新聞] 職棒轉播權 鬧分家
時間 Sat Jan 22 20:05:50 2005
───────────────────────────────────────
※ 引述《CHOIP (小彬彬)》之銘言:
: 推 vsfranky:那換楊教主當會長好了 140.122.104.144 01/22
: 推 vsfranky:你在自打嘴巴嗎?楊教主的信徒不是你嗎? 140.122.104.144 01/22
若你只想耍嘴皮,那我就不想再理你了
剛才查了一下你在某清新的優良看板po了一篇相關的文章
發現你根本沒弄清楚,所以藉機讓你了解一下 :)
[以下引述v兄的文章]
先前看到楊老先生說要公開招標,這個的立意不錯,但是仔細查詢過各球隊去年的
收視率數據可以發現,ESPN與民視所開的收視率達0.6以上另外給付一筆好幾百萬的
金額,恰巧的是,0.6剛好是興農的收視率,不解的是,我碰到的人都說楊天發是為
興農好,問他好在哪裡他也不敢說,現在呢?轉播權利金到底談好了沒?
敢情問你到底碰到什麼人啊?還不敢說咧 =.=
我雖然不太懂,不過也知道圖利寵愛緯來是不對的做法
要是未來ESPN真的取得轉播權,興農的好處可多了。
他自己都說他引述他人文章了,我的文章在象版8986篇,這種跨版引述不用經過同意嗎?
另外,該版版主我已經寄信給他請他處理,他也沒有回應。
請處理這種情況。
--
怒震怒震怒震怒震█◢ ◥ ╭ 謝謝指教!一切依法行政! ╮
震怒震怒震怒震怒震
震怒震怒震怒震怒ꈠ||ㄧ ㄧ │ 我完全同意你的看法 可是..│
怒震無事馬▲九震怒
怒震怒震怒震怒震 ◥
3◤< 我想您可能有點誤會了.....│
震怒震怒震怒震怒震
震馬震語震錄震怒◥
︶.︶◣│ 我覺得這件事中央應該.....│
怒震有事歐●德震怒
怒震怒震怒震怒震怒▆▆▆ │ 所以和我與我的團隊無關...│
震怒震怒震怒震怒震
震怒震怒震怒震怒震◤ ◥◤╰ 掰掰,我要繼續慢跑了~ ─╯
怒震怒震怒震怒震怒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.94.102