※ 引述《hsuans (窗邊的小荳荳)》之銘言： : ※ 引述《youngstory (傳奇)》之銘言： : : 換言之，這些人是小組長嗎？ : 不是小組長，小組長只有一個啊。 : 哪有一個人才能看的板啊。 笑點100% 那麼為何讓人有特殊權力的感覺？？ 有沒有想過原因 : : 或許我沒說清楚我想說的 : : 這件事情只單純是小組長 vs. beek : : 不應該牽扯其他隱版的板友共同發言 : : 我想其中一個組長也能了解我想表示的吧，因為我曾經寫信給他過！ : : 畢竟，不應該讓人產生"圍剿"的感覺，換成是您也會覺得說什麼都無力 : 其他人的發言並不是表示挺小組長， : 事實上了解最近ptt棒球群組的人大概還有印象， : 大豆當初連署設立棒球制度板時和小組長之間的爭論。 : 基本上該板的人「不是」都是小組長的好朋友或什麼的， : 只是因為職務上需要，所以透過該板協調各隊板之間的事務， : 因為是協調，平常在該板內有時也會吵起來， : 所以是「人馬」嗎? 當然不是。 : 而beek事實上把隱板翻出來，就是要讓人有一種 : 「隱板」=「小組長人馬」的錯覺。 : 如果是這樣，那麼「小組長人馬」佔據了六隊的板主位!!! : 可是事實當然不是這樣，難道說別板利用民主程序選出來的板主 : 也全部都是小組長人馬，那麼他的能力也太大了吧。 : 另外，此事並非「小組長 vs beek」，而是整個棒球板的事務， : 既然如此，我不知道為什麼只有他們兩個可以討論，別人就不行。 : 您說隱板的板友「一窩瘋」的在棒球板圍剿beek。 : 這並非事實，而如果您可以列出您認為圍剿他的id有哪些， : 請列出來，我會一個一個告訴你哪些是隱板的人。哪些不是。 : : 我指的是之前選舉出的副版主最後結果是如何 : : 需要重選還是如何呢？ : : 希望這點也能給我們板友知道！ : : 謝謝 : : youngstory : 現在等罷免案處理完再談。 再談？ 恐怕沒有再談了.... 用這種方式把beek罷免下去 然後再來決定人選 像之前beek裡面的信很清楚不過了 裡面的人我差不多都知道他們看法 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.203.98