作者beek (讓我們的心，得著滿足)
看板Sportcenter
標題Re: 棒球版的板主有濫到需要被罷免嗎??
時間Thu Oct 21 23:52:27 2004
※ 引述《bird2000 (快來yakyu版下注)》之銘言：
: ※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言：
: : 我不是很明白您為何質疑beek的分身一事
: : 畢竟分身本身是被允許的
: : 是不是有問題，是要看他拿分身做什麼
: : 從mousepad的文章裡，他只說beek用不同分身扮演角色
: : 但是可不可以明確指出他到底用分身做過什麼樣不適當的事
: sssss這帳號曾經發表了很多不適當的文章。
: 也在棒球板主動人身攻擊，並且抹黑別人。
: 可是現在棒球板找不到文章了。
: 是被誰刪除我也無從得知。
: 哪beek的分身有上面兩種情況，您覺得是否適當？
: 但是，就像DCT所說的，如果今天beek是用sssss來申請當板主。
: 也許就不會發生這些事（應該說他連板主都沒機會當）
: 管棒球板的人能力要如何我覺得無所謂。
: 關於講到棒球專業技術還是戰術方面，自然有一堆高手能夠解答。
: 重點是人品，在處斷事情時能否客觀以對，跟有容納許多聲音的胸懷。
: 今天很抱歉。我覺得beek兩項都沒有。
sssss於奧運期間從事這個工作：
╰(￣︶￣)╯ ╰(￣▽￣)╯ ╰(￣ｏ￣)╯
低調集氣。
相信大家並不陌生。
此外是回答棒球的規則與技術問題。
以及對於大家罵中華隊時之安慰。
我的處事客不客觀，自有公論。兩週以來，版上氣氛和樂，並未有人因此爭得面
紅耳赤，也沒有人被禁水桶。
這個情形，在之前版主時候並未發生。
對於容納許多聲音的胸懷方面
自上任來，正反的文章我都留在版上
以前的棒球版到處是（本文已被刪除）
從我上任到今天以前，還沒出現這種事。
以前的一言堂時代已經過去，也請看看管版以來版上的每一篇文章，是否和您印象
吵翻天的情形不同。
--
生命應該如此，不倦不休，細水長流，
有些東西是值得為它堅持一生的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.158.55
1F：推 dotZu:我必須說，就這一點來看beek確實做得比較 140.135.252.28 10/21
2F：推 bird2000:哪d兄你看他有回應板友的質疑嗎？ 219.71.55.228 10/21
3F：→ dotZu:好，以前棒球板根本就戰區，板主也沒有一 140.135.252.28 10/21
4F：推 beek:對於版上質疑的文章，有一些已由版友回答 218.166.158.55 10/21
5F：→ beek:如果我沒有補充事項，我就不答了。有需要 218.166.158.55 10/21
6F：→ beek:我回答時，可以註明，我會盡量回答。但我 218.166.158.55 10/21
7F：→ beek:沒回答的，通常是版友答的比我好，我沒有 218.166.158.55 10/21
8F：→ beek:補充事項。 218.166.158.55 10/21
9F：推 dotZu:以前動輒水桶壓制，但是效果不彰 140.135.252.28 10/22
10F：推 bird2000:請不要拿奧運期間來模糊焦點！ 219.71.55.228 10/22
11F：推 vulurn:奧運期間太多疑點了,只是大家都沒機會講 211.74.180.75 10/22
12F：→ kaojet:哪有,我就記得我跟你吵過 220.137.83.235 10/22