※ 引述《hsuans (窗邊的小荳荳)》之銘言： : ※ 引述《yungju (binary)》之銘言： : : ◆投票結果:(共有 122 人投票,每人最多可投 2 票) : : 選 項 總票數 得票率 得票分布 : : AIDS 34 票 27.87% 18.28% : : wubaiwubai 70 票 57.38% 37.63% : : smilefish 42 票 34.43% 22.58% : : shinyho 40 票 32.79% 21.51% : : 沒錯.最少票的那個人是34票. : 舉個例子好了 : 今天應選兩位「板主」(請注意: 不是「副」板主) : 投了一天的票，因此四位板主的票數出來，第二名和第三名差了幾票? 二票 : 第三名和第四名差了幾票? 六票 : 那如果進行的投票是一星期的投票，第二名和第三名之間相差的票數會是多少 : 是14票嗎? : 可能是，也可能「不是」。 : 因此，在票數過少的情況下，就據以認為第二名比第三名有資格， : 但是不知道如果多一天投票，排名會不會不同。 : 而這種情況如果是在一個較長時間的投票(例如一周) : 當然會有第二名和第三名，但是雙方的票數差距就會比較大。 : 而且我們不能保證，在投票第一天的第二名，到了第七天仍然會是第二名。 : (我並不是針對這裡的四位，只是舉例) : 所以說給予一個合理的投票期間重不重要? 當然重要。 : 從來沒有人要求板主投票要求一個月或一年，這純是一種出於被害妄想的滑坡論證。 : 我再說一次，「從來沒有人」要求進行一個月或以上的投票。 : 但是一天是不是合理的投票期間呢? 好吧..我又不是利害關係人.我幹嘛來淌這趟混水... 基本上.板主沒有錢可以拿.在現實生活中也沒有任何名譽可得. 所以我認為想當板主的人都是很偉大的. 今天就算投了一個星期.一個月. 選出來的板主就一定會比投一天的好嗎?? 我想應該沒有人敢保證這件事. 而且既然本來就沒有規定要投多久. 幹嘛為了這件事要吵架~ -- po完文的一瞬間.我忽然想到,該不會是,第3,4名的候選人認為不公平.想重選 或者是另外其他人也想參選,所以想重選. 如果是這樣,那我贊成重選,因為有這麼多人想熱心的來服務棒球板. 那還真是再好不過了 (小弟私自以為擔任板主實在是一件吃力不討好的事) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.164.210