※ 引述《pstango (pp)》之銘言： : ※ 引述《mousepad ()》之銘言： : : 這是第三次要求 : : 請於三日內主動在棒球板公開說明 : : 並解釋你「在短時間內為不同ID更換不同IP」之用意與你本行為的相關思考 : : 身為這種特殊看板的板主 : : 隨時面臨各項需要高度中立之裁決 : : 必須建立絕對之超然性 : : 台端沒有在自己擔任板主的板使用未經昭告之分身的權利。 : 看起來PTT有對網路進行監控的動作......?? : 十麼是特殊看板?說明一下...... 特殊看板就是在某一個時間 會塞進五千多人的看板。 並且棒球板同時也是ptt整個棒球群組的門戶看板， 一個剛來PTT的棒球迷一定會先進棒球板。 棒球板這次的新板主從一開始就是「三位板主」 而不是「一個板主 + 兩個副板主」 為什麼規定不一樣? 因為別的板不會在一分鐘之內出現上千篇文章。 所以需要三個板主輪班維持。 這些事項在beek要競選板主前就已經說的很明白。 然後大家可以看一下牛板上次選板主，投票者有880位。 這只不過是單一球隊的票選， 那為什麼PTT第一大板的棒球板，只有133人投票， 而且投票只辦了一天! 更有趣的時候隨著投票的同時還辦理明顯對於投票有影響 的賭盤。(更不要說賭盤開獎以後票選都還沒有結束的情況) 這是一個合理的情況嗎? 小組長以及本人質疑的是這一點， 為什麼只辦一天的投票，beek對此從未作出任何解釋， 他只說:「如果一天不算合理，那一星期、一個月甚至一年呢?」 小組長無意刁難beek，不然當初根本就以職權否決他作板主就好。 我對雙方都不熟，我也相信雙方並沒有私人恩怨， 特別是在beek擔任棒球板板主之前我對該ID並沒有印象。 但是，只花了一天進行投票，只有一百人進行投票， 這對每日流量幾十萬人的PTT，第一大板，真的是合理的嗎? -- █▉ 大豆 ███◣ ◢███ █▉██ ◢███ ███◣ ◢███ █▉██ ██▇▇ █▉██ █▉██ █▉██ ██▇▇ █▉██ ▇▇█◤ ◥███ ◥███ █▉██ ▇▇█◤ ＠ mayge http://www.wretch.twbbs.org/blog/HSUANS --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.34.109