我沒有否定推薦看板立意良好，只是覺得程序上有所不足， 不過沒有事能做到盡善盡美，或許大部份人覺得這樣就已經很好， 原意不是叫使用者投票，我的意思只是說小組長是否真有資格成為評選者。 大家都拿自己做例子，那我也拿自己做例子， 我就不希望自己的看板被選為優良看板， 因為我知道這些小組長，平常並不是阿根廷板或拉齊奧板的常客， 如果被評為優良看板，我不知道這個優良是從何而來。 而且我做板的心血，也不希望被一些奇怪的人，就是不常參與的人說好， 如果時常參與的板友告訴我，他覺得我做的很好，我會很高興，繼續有動力做下去， 但我所說的就是我的感覺，一些奇怪的人跑來說我們板好，那是怎樣， 你平常都不參與現在是在說什麼，自己都不做憑什麼說好，你是在冷眼看待什麼。 而我自己，除了真的閒的發慌，鮮少去到足球群組以外的板看， 在足球群組內，真心有在參與的板也不到一半， 我就覺得，我去推優良看板，自己都覺得心虛， 因為我說了，應該只有參與者才有權評定，如果都不參與，怎麼評定？ 而觀察大家選出來的優良看板，我確實有疑問， 說不是選熱鬧嗎？很大的比例是在選熱鬧啊， 足球群組下的板，選出來的兩個都是很熱鬧的板， （我沒有說這兩個板不好，大家都熱心參與很好說，熱鬧的氣氛會讓大家都很HIGH。） 籃球棒球那些在台灣很流行的運動，更不用說了， 我沒有說熱鬧不好，熱鬧也很好，只是熱鬧只代表比較多人參與，不代表比較好。 -- 看大家的回文，不了解我在說什麼，最近很累，不想再做回應了， 因為我要說的就是這些，多看一看一定懂我的意思， 我只是說懂我的意思，沒有說要同意我的意思。 -- 寵物可以再養，秘書可以再找，球會只有一個！！！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.217.213.91