※ 引述《qqmini (借本書也這麼難喔....)》之銘言： : 請問大家覺得IKEA的品質跟價格有成正比嗎? : 另外 : IKEA的商品設計感如何呢? : 耐用度如何? : 售後服務好嗎? : 最近想買家具想到處看看希望大家可以給一點意見~ : 謝謝~ 目前房間裡有幾樣東西是IKEA的產品。 如果要我給IKEA一個評語，那就是： 『具設計感，但不耐用。』 我想可能跟他們的產品定位在簡單搬運、組裝容易、DIY、便宜﹙?﹚ ..等等有關係。 他們的東西可能具有比一般家具街產品更佳的設計感。 但是論材料、耐用度，可能會讓你大失所望。 ───────────────────────────────────── 使用情形 我房間裡有兩個IKEA BILLY書櫃、一個抽屜櫃、組合桌﹙可彈性選桌面與桌腳﹚ IKEA BILLY書櫃 書櫃用的木材很差，是很軟的甘蔗木或是木材碎屑壓成的木板，比三夾板還要 軟。外面再用漂亮的貼皮貼出來的。看起來是很漂亮，可是木材本身就不是很 好/軟，會搖晃/不穩﹙非組裝不良﹚。 抽屜櫃 抽屜櫃的抽屜軌道是不耐用的壓克力塑膠，大約用一年，軌道就斷了。 現在也是要死不活，抽屜不是用軌道送進去的，而是整個抽屜放在另一 個抽屜上﹙一個抽屜櫃有三個抽屜﹚。 組合桌 組裝完成後，桌面不是很穩。手壓住桌面左右輕晃，會感到： 這個桌子不能放重物 @@ 桌子也不是很穩。 之前我跟我弟大概花了兩萬在IKEA的商品上，雖然已經是請人用7折員工價買， 但還是覺得不是很值得，買個"拋棄式家具"回家不划算。﹙其他家具近況就不 想講了..﹚ 他在國外定位在"便宜"，可是在台灣，同樣價格，可以有別的選擇。 如果以耐用為第一考量的話，我不會建議買IKEA的家具。 IKEA的東西用料真的不是很好，但是設計感不錯。 若不考慮設計，同樣的價格可以買到台製更耐用的東西。 IKEA的家俱類很多都有不穩的問題，你可以先在賣場看再考慮，起碼試試看 會不會不穩。我後來去賣場試試看跟家裡一樣型號的家俱，一樣會不穩 @@|| 如果要去看的話，記得看家俱後面看不到的地方或是沒有貼皮處，看看他的材質。 再一起考量材質、價格、與設計。畢竟每個人著重的地方不一樣。 p.s. 以上為個人使用經驗，僅供參考。 題外話：組裝IKEA家具像組裝玩具一樣好玩，他的手冊寫得不錯:) -- 方丈：在研究室不作研究，就像他這樣，滾蛋! ﹏ 抖 ﹏ 抖 ﹏ 有沒有人想跟他換的啊？ 　　　　　　／ ● ● ● ● ●ｂ　　 　　 　　　　　 ● ▌ <丞\<裕\<達\<豐\ ╭方╯ 　　　　 　　　　　 (怒- o || || || || || 　　　　 　 ..　　|| ▌ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.41.134 ※ 編輯: nucca 來自: 140.112.41.134 (04/10 03:52)