大概舉例一下 這兩件事情我看起來根本就在說的是同一件事情 1.既得利益者眼中，兩位受害者最後都辜負自稱正義使者(？)的他們的期待，做出他們認 為「不理智」的作為 2.受害者最後都被公審 受害者巫女與大頭最後都被迫公開面對社會大眾 不過結果卻不同，巫女在研討會議被公審+事後fb發文道歉引起風波，但大頭卻是因為受 不了被公審的壓力而出手揍了Dr.OZ 3.夏林清與屎蛋之間的共同點 首先就是他們一開始對受害者都是出自好意(？)，不過越到事件後期他們貪婪的本質嘴臉 一一浮現 夏從一開始就不斷的對受害者巫女進行洗腦，要照著他的話去做，否則就是受害者不聽話 ，屎蛋也是，不然他不會說出大頭毀了這部一鏡到底的影片 夏可能是為了自己的「名」(同前一篇文)與「利」(八卦版有爆卦)而站出來與社會輿論對 幹，並容許自己的下屬一切惹議的行為，以名看來，屎蛋會讓阿趴唱鮑魚，也是為了增加 可看性與影片人氣，系主任何東林與議事主持人李燕的角色跟阿趴有87%像XD 以利來說，兩者都是從中獲得利益，夏不用說背後具有強而有力的靠山及政治裙帶關係； 然後屎蛋為了成名與賣版權的佣金，不然屎蛋為何會對凱子提出把影片po上網讓人免費觀 看的點子避重就輕？；再來兩家公司都是為了得利或是註冊商標成立公司；而Dr.OZ則是 為了節目收視率 4.加害人都神隱被輕輕帶過 在大頭事件中，大頭嬤的行徑完全被校方忽視，應該說是大家壓根都想不到加害者竟然是 大頭的親人 而輔大事件加害人王凱民是輔大心理系的學生，且跟夏非常熟識，父母疑似是建商富二代 ，政治背景目前不明，同系師生可能會為了舊情不惜挺身而出而護航並壓制不利消息流通 5.最後既得利益派都得到報應 出點子的老闆被影片買主霸凌必須交出版權，然後影片買主被耶穌霸凌得到報應，至於屎 蛋最後變成過街老鼠，還被學校跟Dr.OZ告，最後淪落到去聖地牙哥打手槍 那夏林清呢？事件還在發展中，不過夏的職位已經暫時被校方停權，且建立已久的系上名 聲正在快速崩壞… 大頭最後得到勇氣對抗邪惡勢力，那受害者巫女最後是否能夠獲得遲來的正義呢？ 自己感覺到兩者其他的共同點也可以拿出來討論… --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.50.40 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SouthPark/M.1474801726.A.E19.html ※ 編輯: DJSHD2 (36.233.50.40), 09/25/2016 19:10:41