※ 引述《VirginAyame (處女しいじんぴん)》之銘言： : ※ 引述《brian78313 (草雉京)》之銘言： : : 蔣的主張是把機場遷走 : : 現在雙北哪裡還有這麼大的地 : : 不會要遷到宜蘭吧？ : : 而且松山有軍機場的性質捏 : : 軍機場要遷應該只有三軍統帥能決定 : : 他現在拋這個議題 : : 代表他認定他以後會變成三軍統帥對吧 : 來 : 這個我專業的來回答你 : 這30年議題了 : 他提這個就真的是沒腦 沒想法才會提 : 畢竟能遷早就遷了 : 不過我猜啦 : 他應該是覺得第三航廈能把松山機場的量吸收掉 : 但這其實是錯的 : 這就是低能到只算人次才會覺得夠 : 而最重要的其實是航班 : 機場不是今天算一算一年有多少人次 : 然後看到第三航廈還有容量 : 就覺得把松山機場全部搬過去就好了 : 真正的問題是這些旅客是怎麼分布在一天裡的 : 有多少航班 : 尖峰時段有多少架飛機同時起降 : 需要多少登機門 : 多少停機位 : 跑道一小時能處理多少架次 : 滑行道能不能負荷 : 行李系統 : 地勤 : 空側容量 : 這些才是真正會卡住的地方 : 更不用說松山機場的航班跟桃園原本的航班並不是完全重疊 : 如果真的把松山的航班全部搬到桃園 : 不是單純多幾百萬人次而已 : 而是要把一整套航班時刻塞進桃園原本就已經存在的航班架構裡 : 所以第三航廈4500萬人次這個數字 : 根本不能直接拿來說桃園可以吸收松山機場 : 因為那是航廈的旅客處理容量 : 不是說桃園突然多了4500萬人次的飛機起降容量 : 而且更關鍵的是 : 交通部現在的說法就是 : 第三航廈原本的規劃根本沒有把松山機場遷建的運量算進去 : 所以真正要討論的根本不是 : 第三航廈4500萬夠不夠 : 而是 : 如果真的要把松山機場遷掉 : 桃園機場現有的航班 : 加上松山機場移過來的航班 : 在尖峰時段到底塞不塞得下 : 這才是問題 : 如果這麼簡單就只是算人次 : 那這個議題根本不會拖30年 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 魷魚絲： 川伯跑了他怎摸會懂這個 他提這個真的是沒料到一個低能才會提啊 幹伶娘 他絕對是算人次就覺得可以到第三航廈 然後他為什麼提這個？ 啊 廢話 松山機場遷移一直是台北人炒房最後一個目標 他提了騙到一些低能老人就夠了啊 不過我不知道他到底提這個給大家知道他低能兒要幹嘛 他就穩贏的 根本不用提什麼了吧 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.45.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soulace/M.1791447655.A.257.html