※ 引述《Watame》之銘言 : 講這些都是廢話啦 : 蔣萬安是草包白癡，但是沈伯洋就是低能兒學者 : 1.當初說校園驗毒很噁爛的是誰啦 : 2.現在校園吸毒誰跟你吸安非他命？誰跟你用打針的？ : 3.美沙冬替代療法就是個沒屁用的制度，吸毒仔沒錢了跑來要，有錢繼續安非他命 : 只有低能兒學者才會覺得什麼支持療法安心戒毒真的有幫到多少人 : 減害政策只是讓更多吸毒仔在路上大搖大擺吸毒然後不用關而已 : 萎哉蛋頭學者 這題很難啦 毒品這種抓住人類大腦獎勵機制的東西 一般的方法沒啥屌用 現行抓去關後 上一些課放出來 全世界的再犯率已經告訴你 效用幾乎是0 真正有一點效果的 真的只有關愛 +協助返回社會建立與人的連結 +除罪化（ 只是用的不關 但還是定期要去衛生機關報導 貨源由政府供應 私下賣的還是要關） 有一點點用 但問題是關愛這招只對 那種吸到後來家破人亡 深陷泥沼然後有悔恨的人比較有用 享樂中的那些要等他自己不想吸了才有可能 與其他人的連結這件事 有老鼠實驗支持比吸毒有吸引力 但也很難說就是了 不過這種制度推行最大的困難應該是 社會成本要大家承擔這件事 而且這種軟性法成效也不一定好 他們餘生都有很高的風險再犯 就算是不碰了20年也是說復吸就復吸 除非你把他們全部抓去蹦蹦解決 但連對岸這種雷厲風行的風格 都沒辦法那麼做了 所以目前真的是接近無解的狀態 而且軟性方法這條路 真的要有放長詳盡的規劃跟完善配套措施 奧瑞岡州之前沒弄好就上線 直接爆開 搞到要收回政策重新審議 糞島對吸菸的管法 我是沒信心配套會弄好啦 這種方法比較成功的葡萄牙 當時是不包含其他類毒品 光是白粉就已經有1%的人口成癮了 已經是國家危機等級 這種極端情況推行極端政策 才比較有可能不遭受巨大反彈 反正就一個死馬當活馬醫的概念 呆灣現在這種嚴重程度 大部分人都還是能夠無視這個問題 應該要真的非常嚴峻了 才比較有辦法把這搬出來討論啦 只能說及早做是好的 但各國國情不同 成效會如何也是未知 實務上就是困難重重 現在硬幹應該不太適合 -- He who makes a beast out of himself Gets rid of the pain of being a man --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.163.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soulace/M.1791081849.A.534.html