作者Kimaris (キマリス)
看板Soulace
標題日本法庭爭論《安全褲算不算內衣褲》辯護律師與
時間Mon Sep 28 11:35:34 2026
日本法庭爭論《安全褲算不算內衣褲》辯護律師與檢察官看法大不同
日本法律定義偷拍的時候，明確寫出要拍攝性器官，或是覆蓋性器官的「內衣褲」
而一般來說，安全褲是穿在內褲之外的，所以它的功用不是覆蓋性器官，而是「覆蓋『覆
蓋性器官的內衣褲』的外穿褲」
所以嫌犯的辯護律師認為，安全褲是穿在內褲之外的，沒有直接覆蓋性器官，所以不算內
衣褲
但檢方認為，安全褲本來就不是穿給人家看的，所以算是內衣褲！
後來東京地方法院採信檢方的說法，判斷安全褲算是內衣褲
嫌犯被判了３年徒刑（其中６個月刑期包含３年的緩刑）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.161.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soulace/M.1790566537.A.2D0.html
1F：→ nowitzkixd: 怕判個無罪 大家就會開始模仿吧 09/28 11:38
2F：→ nowitzkixd: 這種動機 總要有個懲罰 09/28 11:39
3F：推 smart0eddie: 所以安全褲不安全了嗎 09/28 11:42