作者ZIDENS (問這麼多幹麻)
看板Soulace
標題Re: [閒聊] 所以有人能解釋s阿北uber事件嗎
時間Fri Sep 25 13:36:44 2026
※ 引述《erimow (阿歐伊)》之銘言：
: 他回太多了
: 找不到原始
: 而且找到了大概也看不懂
: 情緒用詞比正文還多
反正就是上車有個給PIN碼核對的流程
然後他給了 人家不要
人家要了 他不給
總之都是They的錯
大概是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.195.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soulace/M.1790314606.A.D80.html
1F：→ erimow: 為啥會有1和2的情況出現 09/25 13:37
2F：噓 shotholisi: 看司機的啦 09/25 13:37
3F：→ shotholisi: 有些司機信任乘客，不會主動要PIN碼 09/25 13:37
4F：→ shotholisi: 有些司機怕載錯人，會主動要PIN碼 09/25 13:38
5F：→ ZIDENS: 這問題沒這麼難 反正就是他沒要你可以不給 但他要了你就要 09/25 13:38
6F：→ ZIDENS: 給 但他就鬼打牆 09/25 13:38
7F：→ shotholisi: 重點，這根本不能趕人下車 09/25 13:38
8F：推 erimow: 要了 就給 問題出在哪 09/25 13:39
9F：→ shotholisi: 要不要不是重點，重點在趕人下車就不對 09/25 13:39
10F：→ ZIDENS: 沒核對=無法確定承攬對象=拒絕載運 沒啥問題吧 09/25 13:39
11F：→ erimow: 他不要 我上車 載錯他家的事 09/25 13:39
12F：→ shotholisi: 補給了，還要求下車，哪招 09/25 13:39
13F：→ ZIDENS: 同意你的投訴不代表他就是有錯 09/25 13:39
14F：→ erimow: 我理解沒問題吧 09/25 13:39
15F：→ ZIDENS: 不過你大概也不懂 09/25 13:39
16F：→ erimow: 而且uber不是可以對車牌嗎 09/25 13:40
17F：→ shotholisi: UBER司機不能因為不給PIN碼，把乘客趕下車 09/25 13:40
18F：→ shotholisi: 車牌正確的啦，當下就是那台車，司機就奇摩子考量 09/25 13:40
19F：→ shotholisi: 我沒有搭錯車... 09/25 13:41
20F：→ ZIDENS: 他又不知道你有沒有上錯 09/25 13:41
21F：推 forsakesheep: 阿搖你理解沒問題 09/25 13:49
22F：→ ai2311: 司機要怎麼知道你不是亂上車的？ 09/25 13:53
23F：→ ai2311: 難道s阿北頭上有你帳號名稱？ 09/25 13:53
24F：→ ai2311: 要了也在哭 不要也在哭 就你毛最多 09/25 13:55