※ 引述《DoraGian (斯巴拉西)》之銘言： : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260916004007-260407 : 瑞典國際智庫「國際民主及選舉協助研究所」（International IDEA）最新報告〈2026全球 : 民主現況〉顯示，台灣司法獨立由「高表現」降至「中等表現」，與美國雙雙跌出高表現行 : 列。粉專驚呼台灣司法已淪落至跟印度同級，網友嘆見笑死「丟臉到全世界！」 : 印度排名大躍進 好奇翻了一下原文 想知道更多細節 跟有沒有講原因 https://tinyurl.com/24gty9rl 對應章節應該是在 2.4. Rule of Law Judicial Independence and Predictable Enforcement 這邊 先說他的定義 "The Judicial Independence factor denotes the extent to which the courts are not subject to undue influence from the other branches of government, especially the executive. This factor provides insight into respect for the balance of power." 內文提到 "Mid-range-performing countries also suffered declines. Examples include Argentina, Belgium, India, Nigeria, Taiwan, and the USA. Both Taiwan and the USA fell from high to mid-range performance in this factor in 2025." 中時提到的 「台灣司法獨立由『高表現』降至『中等表現』，與美國雙雙跌出高表現行列」 這個事實描述看起來是有忠於原文的 案例的部分首先是提到關於美國 "...violence, intimidation, disinformation, and threats to defy judgments threatened judicial independence." "...more than 1,000 serious threats against federal judges between 2019 and 2024, as well as the murders of judges in Maryland and Wisconsin in retaliation for adverse judgments." 看起來就是不服判決的暴民直接衝撞司法系統 這裡有引用一篇報告 https://www.supremecourt.gov/publicinfo/year-end/2024year-endreport.pdf 核心在講司法獨立 然後提到了四種(作者認為)會危害司法獨立的非法行為 "(1) violence, (2) intimidation, (3) disinformation, and (4) threats to defy lawfully entered judgments" 第1、2項大概就是針對司法和相關人員的實體與非實體暴力行為 包括但不限於槍擊、謀殺、公審、肉搜、抹黑等等 原IDEA報告在引用這篇時用了一個term: doxxing of judges (doxxing: 肉搜、起底) 剛好對應這篇的這個部分 讓我聯想到去年京華城案11名檢察官的事件 第3項很直觀，就是假訊息 而畢竟大家都是法盲，造謠輕鬆的 第4項就，不服判決 我比較無感 結論 需要警惕暴力、恐嚇、假訊息，以及拒絕服從合法法院裁判這四點對司法獨立的危害 回到IDEA原文 在老川跟老馬還是麻吉的時候 "In 2025, Elon Musk repeatedly posted on social media about impeaching judges who opposed President Trump’s plans, and the Trump administration targeted Justice Department officials who had worked on criminal investigations into the president, as well as private law firms that defended causes with which Trump disagreed." 這裡引用了一篇報導 https://tinyurl.com/2cfnaxn9 大致上就是有些曾參與兩件針對川普的聯邦刑事案件的律師們 在老川第二次選上大統領後被解雇 然後大家覺得代理司法部長是在做政治追殺 結論 老馬、老川好壞 美國司法獨立藥丸 然後就到下一個案例 印度 但我不懂也不在意 然後我沒看到台灣的詳細介紹 回到中時的報導 開頭引用的「司法獨立表現下降」是原文說的沒錯 但後面引用的理由們就是那些垃圾政治粉專的腦補了 大結論 瑞典智庫送子彈 某些網軍撿來用 -- 我很好奇 https://duk.tw/blImHz.png 27404527 https://duk.tw/Z4jSse.png --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.136.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soulace/M.1789631574.A.0BB.html