作者Wardyal (房石 陽明)
看板Soulace
標題[閒聊] 大翔平谷今天有望在拿一座MVP
時間Sat Aug 8 19:35:54 2026
想從 #大谷翔平 手中搶 #MVP?光全能恐怕不夠
今年 #國聯MVP 的爭奪,開始出現一個有趣的名字:#芝加哥小熊 #Pete #Crow-#
Armstrong。有人認為大谷不再是完整的 #二刀流,大部分時間只能 #指定打擊,那一
位能打、能跑、又能守,而且還是 #大聯盟 頂尖中外野手的 Crow-Armstrong,理應符
合 Most Valuable Player 的真正意義。
乍聽之下有道理。Crow-Armstrong 和大谷都敲 26 支全壘打,大谷只多他 1 分打點;但
Crow-Armstrong 足足多 22 次盜壘,而且每天還戴著手套上中外野。他不是普通的外野
手,是最頂尖的防守者之一。換句話說,大谷進打擊區才影響比賽,Crow-Armstrong 從
第一局開始,就已經參與其中。
於是 MLB Network 分析員 #Harold #Reynolds 支持大谷時,反而引來爭議。Reynolds
的理由之一是大谷今年至少投過球:「他的 ERA 是多少?投幾局?三振多少人?那人(
Pete)根本沒投球。」問題在於,大谷本季確實投 85 局,受傷勢影響停止投球。如果球
季最後一半都是 DH,這 85 局應在 MVP 評選占多少比重?
如果把「全能」當標準,我理解選 Pete Crow-Armstrong 的理由。他能開轟、跑壘、守
中外野,而且防守可救下分數;大谷有一段球季只打不守。更有意思是,小熊最近在
Wrigley Field 三連戰橫掃 #洛杉磯道奇,最後一場大谷首局首打席開轟,Pete Crow-
Armstrong 下半局用首打席全壘打回敬,像兩位 MVP 候選人對話。系列賽結束,博弈市
場甚至將 Pete Crow-Armstrong 推上國聯 MVP 賠率榜首。
我的看法恰好相反。
Pete Crow-Armstrong 很強,可是要從大谷翔平手中搶 MVP,「很強」是不夠的。你恐怕
得打出足以寫進棒球史的球季,原因就在 2022 年。大谷進全盛期後,真正曾在投票擊敗
他的是誰?#Aaron #Judge。那一年,Judge 轟出 62 發 #全壘打,打破 #Roger #
Maris 高懸 61 年的美聯單季全壘打紀錄。那是不用 WAR、不用 OPS+,甚至不必打開
Baseball Reference,光說「62」這數字,全世界就知道發生什麼事的球季。
Aaron Judge 當年面對仍是投打二刀流的大谷。換句話說,想擊敗大谷你不能只是多幾次
盜壘、多一個中外野守備,甚至 WAR 高一點就勝券在握;你需要創造讓投票者無法忽視
的故事,這正是 Pete Crow-Armstrong 最大的難題。
他的價值全面,如果把 MVP 的 V 嚴格解釋成 Value,甚至可提出另一個問題:把大谷從
先發名單拿掉,道奇還是國聯西區強權嗎?答案仍然「是」。可是,把 Pete Crow-
Armstrong 從先發拿掉,這支球隊還能打季後賽嗎?答案就沒有那麼肯定。這是 MVP 爭
論有趣之處,「最有價值」究竟不可取代,還是最傑出的一人?未必是同一個。
MVP 投票不是單純把打擊、防守、跑壘全部相加的數學題,它還包含歷史記錄、敘事性,
以及這一人究竟做出多少別人做不到的?這恰恰是大谷最可怕之處:即使今年「二刀流」
打折,還是留下 85 局投球;另用棒子與 Pete Crow-Armstrong 一樣有 26 轟。
Pete Crow-Armstrong 很可愛!他坦言不想拿 MVP,一定是騙人的!但優先順序是幫小熊
贏,甚至開玩笑說,既然大家拿他和大谷比,「那我應該開始練投球。」大谷回答更簡單
:球隊贏比較重要。
兩個人都不願意把話說滿,我倒願意。如果 Pete Crow-Armstrong 最後只是「頂尖五星
球員」,我不認為足以搶下 MVP。不是 Pete Crow-Armstrong 不好,而是大谷改變 MVP
的基準,一個單季具備三十轟以上實力,還上投手丘吃 85 局,傳統的攻、守、跑俱佳只
是基本盤。
Pete Crow-Armstrong 要贏,接下來兩個月得做出讓我們十年後還記得的事。也許是 40
轟、50 盜,也許是歷史級什麼數據,或率領小熊一路殺出重圍,創造一個我現在還沒想
到的紀錄。歷史已經給過答案,2022 年的 Aaron Judge 拿出史詩級成績才搶下 MVP,
2026年也是一樣。沒辦法!把「MVP」評選標準推到新高的大谷翔平,讓這獎座變得更難
拿。
臉書看到的 @大聯盟的泡泡頭世界 1.9萬追蹤的粉專
結果大逆風 蠻靠北的
不過我根本沒看棒球 所以也很難講出甚麼實質性的內容
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.251.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soulace/M.1786188956.A.F40.html
1F:噓 jensheng09: 大逆風的其中一個原因是閱讀困難 08/08 20:06
2F:→ Wardyal: 臉書複製來的 懶得調整格式了 08/08 20:19