※ 引述 《laptic》 之銘言： : 藉這標題談一件事，算是作為補充吧 : 有某人聲稱「我不懂法律」云云，並且拿該件裁定去「造謠」什麼的，實際上問了兩組人 : 工智慧 (都是谷歌相關) ，得到的答覆卻不太一樣 好了啦 你那篇標題寫某某法官幫詐團亂寫判決書 然後裡面只引用更正判決的裁定 就影射該法官為了讓人上訴第三審所以亂寫判決書 照你那篇發文的邏輯 以後上訴第三審被發回更審、裁定或是判決更正的法官不就都在包庇犯罪 你不懂裁定在幹嘛是一回事，法官有沒有寫錯東西是一回事 你可以拿AI給你的答案說法官判決書寫得爛 這你頂多被噴用AI當唯一標準 但是你影射別人判決書寫錯是在包庇跟幫助犯罪不是造謠是什麼 造謠還不敢負責真是噁心 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.100.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soulace/M.1784171266.A.F80.html