作者ZIDENS (問這麼多幹麻)
看板Soulace
標題Re: [閒聊] 沈伯洋：我根本沒講過
時間Wed Jun 17 13:24:01 2026
※ 引述《ZIDENS (問這麼多幹麻)》之銘言：
: 操機掰
: 我也沒講過所以狗貝到底重不重要
: 甚至還有紀錄可以查我真的沒說過
: 還是要被說是我發的
: 幹
: 還有人可以理直氣壯說反正我看不起狗貝所以賴給我也沒差吧
: 然後為什麼覺得我看不起狗貝 因為所狗重是我發的
: 幹 自己邏輯閉環
: 真的很討厭這種弱智
再延伸一下順便拉回政治阿北話題
近十年左右吧
惡魔證明很常出現
這東西在某國人身上對內是個 天生自帶的理解
對外他們知道這是一個武器
只要我提出惡魔證明 你就輸了
在部分議題上確實是有計畫的去引導到這個方向
但我理想中還是希望大家能看透這是不可證偽
和能有基本了解到誰主張誰舉證
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.194.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soulace/M.1781673843.A.F05.html
1F：推 jensheng09: 什麼是惡魔證明？證明有惡魔存在 06/17 13:35
2F：→ redDest: 難以反證 有罪推定 06/17 13:36
3F：推 devilkool: 只有魔女的棋盤能用惡魔的證明 06/17 13:37
4F：→ ZIDENS: 簡單來說就是我說你是給(但沒有證據) 請你拿出你不是的證 06/17 13:38
5F：→ ZIDENS: 據 06/17 13:38
6F：→ ZIDENS: 然而什麼A片只看女的 對男的硬不起來 這些說法都會用最嚴 06/17 13:39
7F：→ ZIDENS: 格的角度去說這不足以證明你內心可能是給 06/17 13:39
8F：→ ZIDENS: 更具象合乎現實的狀況就是 商家請你提出你沒收到貨的證明 06/17 13:41
9F：推 jensheng09: 就是自證陷阱 06/17 13:48
10F：→ ZIDENS: 不太一樣 自證陷阱主要是在講難以自證的問題 06/17 13:49
11F：→ ZIDENS: 而且自證不一定無法證明 自證陷阱更多是在講不應該去自證 06/17 13:50
12F：→ ZIDENS: 惡魔證明的重點是放在你無法證明 06/17 13:50
13F：推 zhtw: 我覺得，大部分人其實都知道這道理，但就你說的一樣，對自己 06/17 13:57
14F：→ zhtw: 不會用，對外當作武器用 06/17 13:57
15F：推 wangyc: 魔女的棋盤又是什麼 06/17 19:33