※ 引述《vmist (ＳＰＡＣＥ)》之銘言： : : 我個人以為，這未必就對住在那裡的樂生病友就是好。 : 說了那麼多，所有樂生院民們以外的意見也都只是意見。 : 如果長期住在那麼的樂生院民們對於搬遷並沒有強烈的不願意， : 那麼其他以外的人也就沒有必要再說些什麼了。 : 如果政府必須為過往做的錯誤決策所造成的不正義事件負責並給予遲來的正義 如果你指的是日本殖民政府，那其實要和後來的中華民國政府討正義是 不太對的。就像慰安婦要討公道就要去跟日本政府打官司而不是跟在台灣的 中華民國政府。 : 那麼，現在至少應該要為當時強制隔離監困漢生病患的行為給予負責與正義行為 對，這我完全支持，但是這是誰幹的？日本政府。 : 而至於只保留完全無法居住的40%院區的行為（剩下山頂邊角少數房舍） : 會不會又是另外一件不正義事件呢？ 會不會？這問題在樂生青年的眼中已經是不正義了。 也就是不接受40%。 : 如果有那個可能，那麼在處理審議的過程上是否應該要嚴謹， : 而避免往後造成不可抹滅的罪行呢？ 你指的是哪一方面的罪行？ : 在人權立國的台灣，在創造正義的島嶼上， : 不但應該要對於過往的不正義事件給予轉型與反省， 是的。但這是日本人做的。 : 更應該要在有可能製造不正義事件的當下審慎評估。 我不太懂40%與90%的其中正義程度的差別 : 另外引述"轉型正義"相關文章內容： : 青年是推動國家進步最重要的力量，但此時的我們面對目前台灣的處境，卻因為困惑而逃 : 避、因為不屑而冷漠，我們不相信自己能夠改變什麼。但我們的逃避與姑息，卻成了社會 : 對立持續深陷最有力的幫兇。 我知道你會提這個。 但是我還是要指出的是，造成這件事情的「元兇」（如果有的話），是日本殖民政府。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.9.121 ※ 編輯: thurston 來自: 220.133.9.121 (03/09 14:11)