作者rary369 (維特)
看板Sony-style
標題[請問] 關於Sony Ericsson這個品牌
時間Sun Aug 4 21:17:35 2013
在跟朋友聊天的時候他問到了一個問題，小弟也不甚清楚，所以想上版上問問。
Sony在2011年底買下Ericsson在Sony ericsson的50%股份，而徹底在2012年初拋棄Sony Ericsson這個品牌改為Sony，但有疑問的是上述品牌是當初為了打進歐洲國家所創，為何在最後又要砍掉？我知道Sony是要為了讓手機部門成為自己的子部門再加以改造而把公司買下，但更改手機品牌的原因又是因為什麼？希望這問題不會太蠢……。
先謝謝底下回文的各位！！
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.219.239.227
1F：→ igarasiyui:易利信沒股份了還掛易利信幹麻...... 08/04 21:42
2F：→ rary369:這樣不行嗎？若是對銷售有正面效益的話呢？ 08/04 21:59
3F：→ rary369:還是這有一種改頭換面的意味呢？那在變更品牌前後在歐美 08/04 22:03
4F：→ rary369:及亞太地區的獲利比例有因此更改嗎？ 08/04 22:03
5F：推 RXCPU:數字決定策略 如果他的品牌都確定走不出舊的框框 那他確實需 08/04 22:08
6F：→ RXCPU:要重新定位 整合資源之後再出發 抱著老品牌不一定有效益 08/04 22:09
7F：→ RXCPU:例如我覺得最成功的像是藝人張惠妹 阿妹的形象與技術到了一 08/04 22:09
8F：→ RXCPU:個瓶頸之後 創造出另一個身份叫做阿密特 也確實找回了許多 08/04 22:10
9F：→ RXCPU:當初已經不再看好的群眾 也突破了他自己 08/04 22:11
10F：→ RXCPU:當然 這些轉變都有很大的風險 沒有任何人能保證絕對會更好 08/04 22:12
11F：→ RXCPU:但肯定的是 若繼續維持的話只會緩慢衰退 而在這全球頂尖競爭 08/04 22:13
12F：→ jfy:企業要使用不屬用自家集團的品牌名的話，是需要付權利金的，而 08/04 22:14
13F：→ RXCPU:市場 只要停滯那就是退步 就是準備輸了 這餅是今日明日都有 08/04 22:14
14F：→ jfy:這個權利金多寡是由雙方談判決定的，再者Sony當初找Ericsson 08/04 22:15
15F：→ RXCPU:無限商機的一塊 品牌的整合後 我們也期待他能有更完整支援 08/04 22:15
16F：→ jfy:組合資企業是有彼此的盤算的，而經過10年之後，手機市場變了， 08/04 22:16
17F：→ jfy:整體環境也變了，另外一個主要原因在於Sony集團的部份員工對於 08/04 22:18
18F：→ jfy:SE這家合資公司，並不當做是自家人看待，致使SE無法搶先應用 08/04 22:19
19F：→ jfy:Sony集團的先端技術，而經過了10年，Sony與Ericsson應該也看到 08/04 22:20
20F：→ jfy:合資公司的極限，特別是雙方又各持50%股權，等於只要雙方無法 08/04 22:21
21F：→ jfy:產生共識的話，可能就無法有決策出來，故這種情況只要玩個幾次 08/04 22:22
22F：→ jfy:後，雙方一定會有所不滿，最後就看是要解散合資公司，還是某一 08/04 22:24
23F：→ jfy:方出錢把對方股權買下來，同時進行改名（除非買股權時有談好可 08/04 22:25
24F：→ jfy:保留對方品牌名幾年，像當初BenQ去購併Siemens的手機部門時， 08/04 22:26
25F：→ jfy:花那幾百億NT，除非買下股權外，還有簽可以掛BenQ Siemens這名 08/04 22:27
26F：→ jfy:字三年，三年後就要換回BenQ，只是最後購併一年就倒了）。 08/04 22:27
27F：→ jfy:上兩行 除了買下股權外，…… 08/04 22:29
28F：推 RieX:sony前幾年的政策真的虧很慘 像是面板跟三星合作那次 08/04 22:41
29F：推 LUDWIN:連自己內部不同部門都搶得可以了，連姓氏都不一樣的SE當然 08/05 11:27
30F：→ LUDWIN:是只能選最後一個奶頭來吸的可憐小孩 08/05 11:27
31F：→ igarasiyui:樓上一定有看銀之匙(喂 08/05 17:44
32F：→ LUDWIN:其實那幾年看SONY的部門內新產品重點就感覺SE根本是無人 08/05 22:29
33F：→ LUDWIN:搭裡的可憐蟲XXD 音樂系統、相機、甚至網路都是SE自己開發 08/05 22:29
34F：→ LUDWIN:完全看不出來用SE手機跟SONY有啥關聯，大概就是用MS卡吧 08/05 22:30
35F：推 michellehsie:Sony就是在利用易利信而已啊，當初他們沒有研發手機 08/08 00:23
36F：→ michellehsie:的能力。而易利信現在變成全歐洲最大的網路電信商， 08/08 00:23
37F：→ michellehsie:沒什麼不好 08/08 00:23
38F：→ jfy:Sony在跟Ericsson組合資公司前，就已經有在賣手機了，所以沒有 08/08 01:34
39F：→ jfy:研發手機的能力這點就說錯啦。 08/08 01:34
40F：→ igarasiyui:SONY利用易利信?易利信沒利用SONY? 別忘了當時的SONY可 08/08 14:05
41F：→ igarasiyui:是技術大廠阿...... 08/08 14:05
42F：推 LUDWIN:sony在se之前就有賣手機了，幾年前某次球迷版聚有拿出來過 08/08 23:50
43F：→ LUDWIN:記得年初在M01也有人PO過古早的SONY手機啊 08/08 23:50
44F：→ jfy:補充一下，國外那些廠商精的很，要組合資公司自己也是要出錢， 08/09 00:14
45F：→ jfy:而且合資公司的損益也要認列，如果真的對自己公司沒好處，為什 08/09 00:14
46F：→ jfy:麼要答應組合資公司，不是每家公司的高層都是西瓜阿。 08/09 00:16
47F：推 LUDWIN:只有電玩裡面才會有那種砂礫換珍珠的交易啊 08/09 00:44