※ 引述《siento (再見，列寧)》之銘言： : ※ 引述《iuanz ( 快樂 希望 源子)》之銘言： : : 把記憶卡帶去,或是燒成光碟帶去都可以 : : 不會呀MS卡很常見呀!是MS pro可能有些店家的讀卡機才會沒有支援... SONY 的市場那麼廣 如果你去的店沒有辦法讀 MS 卡的照片 那真的可以不用去了..XD : : 640*480可能會洗馬賽克出來吧,呵呵開玩笑的 : : 不過一般洗3*5.4*6最好還是用2.300萬畫素的會比較漂亮 : ^^^^^^^ : 對不起 再請問一下 這是什麼意思呢? : 相機裡面的尺寸選擇只有 2272*1274 2272(3:2) 1600*1200 1280*960 640*480 : 這些當中哪個是2.300萬畫素呢???(SORRY這我真的不大了解>"<) : .....看來128mb好像真的不夠啊啊啊啊啊~~~~~>"< 他的意思是兩百萬到三百萬畫素之間 畫素的計算方法就是用你調整的影像尺寸相乘 例如 640*480 = 307200 就是三十萬畫素 1600*1200 相乘約等於兩百萬畫素 即所謂兩百萬畫素 一般電腦螢幕的解析度大多在 1600*1200 以下 所以兩百萬畫以上數位相機已可滿足一般電腦螢幕的需求 超過兩百萬畫素以上時 畫素高低只對輸出(沖洗或列印)大小有影響 無關影像品質 所以..畫素是夠用就好.. 這張表你可以參考一下.. ┌───┬───────┬─────────┐ │ 畫素 │列印大小(最佳)│ 列印大小(可接受) │ ├───┼───────┼─────────┤ │211 萬│ 3x5 │ 4x6 │ │240 萬│ 4x6 │ 6x8 │ │300 萬│ 5x7 │ 8x10(略小A4) │ │400 萬│ 6x8 │ 8x12(略大A4) │ │500 萬│ 8x10 │ 11x16(約同A3) │ │600 萬│ 8x12 │ 12x18(略大A3) │ └───┴───────┴─────────┘ 我的 F717 用 128 MB 記憶卡調 1280*960 可以拍 202 張 兩百張換算成傳統底片大約是五卷半(36張計) 如果你是拿傳統像機出去玩 會發現這樣的消耗量是很驚人的 我們去出營隊的時候會拍一些活動照片座報告書用 一天差不多是一捲底片 五捲半可以讓我們用完整個營期了 一捲底片假設是富士 ISO 200 的 一捲 80 光底片錢就要 400 多 再加上沖洗費大約是 1000 多 這樣加一加少說 1500 如果你受過傳統相機的訓練你就會再按下快門前三思而後行 不然你就要自己慢慢去體會自己拍的照片 慢慢地會發現你拍的東西裡面有一些是可以刪掉的 如果只是覺得"還有空間..還可以拍.."就猛按快門 那其實給你五條 128 MS 卡你也不會夠用的 數位相機之所以風行就是因為可以及時看到成品 不滿意還可以刪掉 並且便於在網路上的傳輸 其實現在大部分數位相機沖的照片清晰度還是比不上傳統相機 我記得每平方公分的底片感光劑約有30億銀鹽離子顆粒 比較出來大約會在數位影像的千萬畫素以上 可以參考這張圖比較一下 CCD 和傳統 135 底片的大小差異 http://www.digital.idv.tw/newuser/How-to-buy/newuser01/CCDVS_FILM.gif 太專業太貴的數位相機就不要說了 就拿最高可上八百萬畫素的 SONY F828 來說 八百萬畫素算是很驚人的數字 但是他照出來的照片還不一定會比傳統相機好 也不是說這樣子 F828 就是濫貨一台 因為數位相機的價值並不僅在於畫素的高低 傳統相機的成像方式是以快門的瞬間開合使光線在底片上成像 數位相機是以CCD陣列來感光 透過計算轉換成數位儲存 所以以這樣的成像原理來說 數位像機連拍速度和張數極限完全不及傳統相機 目前傳統底片仍是以較低的資金投入獲得出色影像解析度的最佳方案 而以化學方法沖洗的彩色照片也相對數位來得便宜 只是傳統攝影方式已經發展了很久 所以現在的腳步比較遲緩 數位攝影現在可說是還有很大的突破空間 不過傳統和數位各有優缺點 看你怎麼用比較適合 對我來說數位相機算是拍休閒的 可是要去拍一些很好的風景或是比較技術型的照片 我還是會用單眼 不過會先用數位相機試拍 看怎麼樣的數據拍出來比較好 呵呵~ -- 抱歉不知不覺扯遠太多太多了.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.193.27 ※ 編輯: scuderia 來自: 140.122.193.27 (01/13 05:28)