作者yugif (浪人,櫻。由紀夫N I
看板Sony-style
標題Re: [問題] 請問關於PEG-UX50ㄉ問題
時間Sun Oct 5 00:22:36 2003
※ 引述《LV (Photo Love...)》之銘言:
: 其實如果您真的會有大量運用office software的機會...
: 自己的確會勸您不要考慮palm os的機種...
: 這要看您對PDA的使用方式...
: Palm和PPC雖然都是所謂的Personal Digital Assistant...
: 但強調的面向有所不同...
: Palm著重的是個人記事以及大量個人化軟體為主的使用...
: WinCE則是強調與MS自家產品以及GPRS的功能整合...
: 這是首要要考量購買機種的部分...
: 其實現在購買PDA的人士越來越多...
: 但是著實能運用得當而不單是因為漂亮外型或炫麗功能所影響者卻不多見...
: 的確是個可惜的現象...(又以CLIE為甚...)
: 最近CLIE又有新機TJ25與TJ35...
: 好像可以直接閱讀MS native的software...(不知道是不是還要透過picsel viewer)
: 打的是雖然是低價策略...
: 但是32mb(TJ35)...mp3和view native MS的功能應該還是能有部分的市場...
: TJ35:249.99 US dollar...TJ25:199.99 US dollar
: 也提供給您做個參考!!!
嗯,我也是這樣想
舉個例來說,引用笑傲江湖的說法
palm氣宗,ppc就是劍宗
●ppc的畫質和圖像影音支援能力
還有現在MS程式的相性都遠高於palm
(基本上media player播的出來的程式,都可以支接run)
CF卡還可以大量擴充轉換其他的
隨身碟、MP3播放機、DC……
(市面上50%以上的消費性電子都支援CF卡)
我用PPC跑個超任的模擬器都還不成問題
用word還可以很容易的灌字型,輸入法
不過,前題是要有錢,
因為PPC的軟體最便宜的也要幾百,
娛樂軟體三四千的都有
PPC的價位更是高上了palm一大截
而且還因為他會灌軟體時檢查使用者姓名,
不像PC的軟體那麼容易破解,
程式隨隨便便就幾mb,花記憶體耗電量又大
使用頻繁的話要像手機一樣每天充電
(要支援MS的話,追求便利方便的話,用ppc是不錯的選擇)
就像劍氣縱橫、華麗多樣化,方便省事
●palm的性質比較不同了,
基乎所有現有的所有小檔案,
都要轉換成palm特有的格式才能使用
不過免費的軟體多,只是安裝搜尋,和實際使用
都要費一點力氣就對了
如果不是現在比較高俏的palm,還有一個好處
就是耗電量極低、連續使用個二三十個小時都不成問題
軟體小,平均幾十k就有好用方便又免費的小軟體了
但是擴充性和PC的相容性明顯比較低
(PPC的程式大,要run要消耗記憶體要電,一直更新彩色畫面頻率要電
我的大概最多連續用四五個小時,電就耗光了,
更不用說run mp3 影音媒體的消耗率了)
所以要輕鬆的在床上看電子書時,我就用clie 的 jogdial輕鬆的翻,簡單的小程式時
要跑一些巨大的東西,或MS大怪獸的影音多媒體,才用到PPC
palm比較像是細心勤勞的人,每樣東西都要自已來用的
所以比較像在練提升內力,慢慢的修行
以上只是在下小小的使用心得而已
萬元以上的palm和PPC各有所長,可以互爭高下
氣宗的喜歡實用簡單的palm
劍宗的喜歡高級方便的PPC
●不過對於有錢人來說(預算在20000元)以上,
那以經是神功自成,財氣縱橫,要用什麼都沒差了
這種價位的palm和PPC功能和使用都很方便省事
沒什麼太大的差別了
--
http://photo1.starblvd.com/cgi-bin/photo/sukurayugif
http://photo.taipeilink.net/yugifsukura
http://tw.photo.yahoo.com/yugifsukura/
telnet://ptt2.csie.ntu.edu.tw PHcave:yugif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.132.167
※ 編輯: yugif 來自: 61.62.132.167 (10/05 02:02)