作者LV (Photo love...)
看板Sony-style
標題Re: [問題] 505還是TR1好
時間Sat Aug 2 08:23:52 2003
T40重量並不是2KG...
http://www.ibmuser.idv.tw/t40/t40-series-2.html
btw...如果你要比...不應該拿12" V.S 14"...
你應該拿z1跟T40來比...
Z1...
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/PCG-Z1R/spec_master.html
Z1勝出...
TR重一百公克你都會這麼的重視...
你對V505輕T40超過300g...Z1輕超過100g以上的水準卻仍有質疑...
實在有點無法了解是sony不長進還是您的比較有問題...
再來...如果要比12.1吋...
IBM還沒有2 spindle的機種...不知如何比較...
TR的誕生...
在跟同級的T90D與W2的數據比較上...
確實略有失色之虞...
不論是在重量還是效能的表現上都不是三者當中的首位...
不過青菜羅蔔各有所好...
數據上的優勢並不代表一切...
我還是會選擇TR...實際使用的感覺最重要...
特別又是在有公司貨的選擇可選擇的考慮上...
vaio使用者網站上最近剛好一篇討論...
http://www.vaio.com.tw/DB/talk/forum.asp?FORUM_ID=40&CAT_ID=7&Forum_Title
=VAIO+NoteBook++%A4%40%AF%EB%B0Q%BD%D7%B0%CF
看看吧...
※ 引述《dehors (食物的秩序)》之銘言:
: ※ 引述《Bright (超薄筆記電腦拍賣 )》之銘言:
: : Panasonic W2
: : 您不會後悔的
: 可惜W2沒有台灣公司貨
: 要不然早就敗了!
: 回覆原文
: 我覺得v505太重
: 這種重量不方便帶
: 銀幕只有12吋居然還這麼重
: SONY真是太差了 -_-
: IBM T40銀幕那麼大也才2kg而已
: v505在我看來簡直就是過時的產品
: TR1外型是很讚
: 但是還是重
: 銀幕那麼小還要1.4kg(w2有12吋銀幕也只要1.3kg)
: 1.4kg真的不輕
: 加個內袋就要1.6kg
: 身上如果再帶一些零碎的東西或書之類的馬上直逼三公斤
: 背個三四十分鐘就會覺得累了
: 真是....
: 我覺得SONY的NB部門真是有點不長進
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.204.5.86