作者sienna0626 (sienna)
看板SongShan
標題Re: [閒聊] 又見斷頭樹……
時間Sat Oct 7 02:49:22 2017
原文吃掉。
其實，原本想用推文方式回覆，但想想還是用回文的一次講完。
住在民生社區超過四十年（慘，年齡曝光了）
民生社區最美好的地方就是公園多、樹多，有些樹比很多的住戶的年齡還大。
不知道大家有沒有想過ㄧ棵樹要長到超過四樓的高度要多久？
五年？十年......
今年颱風來之前的幾個月，民生東路四段巷弄裡的樹許多都被以「颱風來會倒為由」而修剪，說「修剪」其實並不精準，根本是硬生生的斷頭，所有的樹全被修到三樓的高度，還給理成了大平頭。
那些樹在前一年的颱風中挺了過來，沒被吹斷，結果卻斷在人的手裡……
今年夏天，沒什麼颱風，溫度卻飆高，走在沒有樹蔭的巷弄裡，像走在沙漠，特別的熱。
說回這次的私人斷樹：
公園管理處的工人在住戶要求保留樹、不要修得那麽多的時候，公事公辦，要住戶去找里長擔保，否則照樣斷頭，一棵都保不住……
那麼私人的呢？明明是可以要求的，至少可以不要斷頭吧！是因為吊車錢很貴，既然要修剪，就乾脆剪多一點，免得沒多久就要再花一次錢，無法理解，如果像某位大大說，因為根的問題，那是不是乾脆把樹刨掉，一勞永逸，不是更省？
不管真正的原因是什麼。樹既不會喊痛，也不會抗議，連跑都沒辦法跑的任人宰割。生為主宰萬物的人類，如果多用一點心？只要多一點點，那麼一切或許就會不一樣吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.81.233
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SongShan/M.1507315764.A.D18.html
~
※ 編輯: sienna0626 (101.13.81.233), 10/07/2017 02:57:36
1F：推 ventusboy: 真的，推推推 10/07 03:24
2F：推 ANCEE: 推 10/07 08:49
3F：→ Eeli2008: 八德公園這邊已經砍了N次 習慣了 10/07 10:30
4F：推 fairbankslin: 能在那樣的居住環境住那麼久，蠻幸福的 10/07 15:47
5F：推 greta1994: 推 10/07 18:02
6F：推 LeedaJen: 沒什麼人回應 說真的我覺得很可惡 尤其看到里長和某政治 10/09 10:19
7F：→ LeedaJen: 人物在一堆殘枝錢比讚合照 10/09 10:20
8F：推 LeedaJen: *前 10/09 10:21
9F：→ LeedaJen: 暴力修剪的一點美感都沒有 10/09 10:23
10F：→ sienna0626: 同意樓上大大所言。 10/10 03:43
11F：→ sienna0626: 這篇文本身就是系列文的回應，不單是民生社區、整個 10/10 03:47
12F：→ sienna0626: 松山區，甚至台北市，「斷頭樹」可以說屢見不鮮，早 10/10 03:47
13F：→ sienna0626: 就見怪不怪，習慣了。因為，那些砍斷的樹不用半年就 10/10 03:47
14F：→ sienna0626: 會布滿綠葉......。然後，「醜」就沒人記得了。 10/10 03:47
15F：推 Midiya: 每次看到斷頭樹都很生氣 台灣的修剪方式就是便宜行事 10/11 22:25
16F：→ Midiya: 而不會真正去考慮怎麼做對環境和樹都好.... QQ 10/11 22:26
17F：噓 Tbeck: 如果「乾脆把樹刨掉……」，我看原po又可以發一篇文了 10/13 02:25
18F：→ polloopavone: 無惡意，但請問一下如果你所謂的斷頭就是對當下人 10/16 14:15
19F：→ polloopavone: 事物最好的方法呢？ 10/16 14:15
20F：→ polloopavone: 再請問樓上說便宜行事的朋友，怎樣才算不便宜行事呢 10/16 14:18
21F：→ polloopavone: ？ 10/16 14:18
22F：推 LeedaJen: 補推 10/18 16:50