作者tsd (該叫我海哥了)
看板SongShan
標題[轉錄][新聞] 敦南巷道 將設汽機車共用格位
時間Fri Aug 7 09:55:45 2009
※ [本文轉錄自 biker 看板]
作者: god205 (工作/音樂/生命) 看板: biker
標題: [新聞] 敦南巷道 將設汽機車共用格位
時間: Fri Aug 7 08:19:34 2009
〔記者洪敏隆／台北報導〕敦化南路闢建自行車道，沿線路邊汽車格位取消，居民抱怨晚
上無處可停車，台北市停車管理處檢討後，預計月底會將周邊部分巷道機車格位，改為夜
間汽機車彈性共用格位。
敦化南路二段（基隆路至信義路）原本設置112個限時汽車停車位，白天提供要到沿線商
辦大樓或金融機構辦事情的民眾停車，晚上可供下班返家居民停車，敦化南路自行車道動
工後，居民抱怨附近沒有公有路外停車場，很多汽車停車格又改劃為機車格。
設單車道沒配套 無處停車
住在四維路的蔡先生說，不反對敦化南路做自行車道，但必須做好配套措施，而不是害居
民無處可停車，警察又拚命在附近巡場取締違規停車，讓人感覺市府根本在搶錢。
停管處企劃科長蘇先知說，敦化南北路只有敦南二段原本劃設路邊汽車格位，其餘路段汽
車停車影響不大，停管處以敦化南路二段汽車停車問題，檢討如何改善。
停管處規劃四維路部分紅黃線路段改劃為停車位，並增設彈性共用格位，將部分機車位改
為白天停機車、夜間及假日為汽機車共用，選定路段包括敦化南路二段63巷、樂業路56巷
等；敦化南路二段154及170巷則會增設汽、機車格位。
停管處表示，增設或調整的格位，還要與台北市交通管制工程處及當地里長會勘確認，預
計8月底完成設置
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/aug/7/today-taipei10.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.59.103
1F：→ nodefeat:政府打擊機車族真是不遺餘力啊 08/07 08:24
2F：→ Yz:最後白天也會停滿汽車吧… or 晚上會有一兩台機車佔住位子 08/07 08:39
3F：→ icestar:實在很想對這種政府按下我的2......但原po無辜 08/07 09:29
4F：推 tsd:借轉松山版 08/07 09:55
--
﹏﹏﹏﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹎﹍﹏﹏﹏
〉〉〉PTT2個版 〈〈〈
〈〈〈 城市之戀/
下水道/
泉源 〉〉〉
〉〉〉 smallsea 〈〈〈
﹋﹋﹋﹊﹉﹊﹉﹊﹉﹊﹉﹊﹉﹊﹉﹊﹉﹊﹉﹊﹉﹊﹋﹋﹋
http://www.wretch.cc/blog/chuankai
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.98.102
5F：→ b97501079:這樣又惹來另一批民怨，市府在想什麼 08/07 10:46
6F：推 cobras0325:到底是政府在幹什麼阿...現在很討厭走敦化了 08/07 12:56
7F：推 soryo:同意樓上，覺得現在 敦化 機車沒有以前好走 08/07 14:43
8F：→ soryo:從前我最愛的就是在這條路的林蔭下騎車，路又寬、樹又美.... 08/07 14:44
9F：推 piggywu:我也愛在敦化南北路騎車~ 08/07 14:49
10F：推 ponderosa:跟本是無腦市府...附近都商辦，晚上會有人要停車?? 08/07 15:45
11F：推 Eeli2008:政府有義務提供當地居民免費的停車位嗎 08/07 16:02
12F：推 ciswww:正因為商辦多，所以白天會有機車停車需求 08/07 17:34
13F：推 ponderosa:附近本來就沒啥免費停車位?? 08/07 17:45
14F：→ ponderosa:重點是本來敦化二旁的汽機車停車位都取消了... 08/07 17:47
15F：→ ponderosa:你要去哪裡補這些汽機車停車位??我沒說一定要"免費"的喔 08/07 17:48
16F：→ antihero:當公務員真好混 少了停車位就騙說跟機車共用就好了 有屁 08/07 17:57
17F：→ antihero:用阿 停車位上面停了幾輛機車 試問是要怎麼停 通通搬開嘛 08/07 17:59
18F：→ antihero:說到搶錢 警察本來就是專門來搶錢的阿 說到底 沒錢買車位 08/07 18:00
19F：→ antihero:就不要買車阿 反正無能政府也生不出停車位 只會搶錢 08/07 18:01
20F：推 ponderosa:嗯~~汽車晚上要停的確是要自己移機車...大家練體力吧 08/07 18:13