作者puff123 (鹿猴兒)
看板SoftbankHawk
標題[問題] 村松有人......
時間Wed May 5 14:12:11 2010
想說今年看了幾場軟銀的轉播，
怎都不見村松上場？
記得之前軟銀交易他回來的時候(用大村直之換)，
好像還有人說這是比沒意義的交易(因為=是兩個左打外野手的互換XD)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.56.40.126
1F：推 s903558:村松目前還在二軍掙扎中 打率一成出頭... 傳承意味比較重 05/05 15:43
2F：推 kazumi66:今天這場沒人看!!!? 05/05 16:14
3F：推 henryfy:之前板上好像也有說是傳承比較重 也許之後會當二軍教練~~ 05/05 16:15
4F：推 s903558:今天小臉很搶眼 其他的就.. 高谷跟柴原...Orz 05/05 16:21
5F：推 kazumi66:去看病才回來~~~至少沒輸XD" 05/05 16:24
6F：推 kazumi66:希望今天可以拿下!!! 這樣就會是首位了QQ" 05/05 16:28
7F：推 s903558:氣勢上來說 有機會 05/05 16:40
8F：推 SportM:球評一平真的愈說愈扯了.... 05/05 18:42
9F：→ rsmg:不意外,因為他懂的也講.不懂的就亂蓋..反正大部份人都不懂:P 05/05 20:37
10F：推 lottemarines:樓上兩位如果能給具體的改進意見給小弟，會更好唷^^ 05/06 08:45
11F：推 rexseraphim:開播這麼多天以來 各方批評也不少 如果樓上有看到 05/06 08:54
12F：→ rexseraphim:而且改進的話 我想現在應該不是這樣 05/06 08:54
13F：→ rexseraphim:如果連之前的問題都沒改善 那接下來的建議也不用提了 05/06 08:55
14F：→ rsmg:我以為我寫的很具體了說.....參照第二句話 05/06 10:07
15F：→ rsmg:當然如果你自我感覺良好那我也沒辦法..:P 05/06 10:07
16F：推 insurreal:請球評去自我反省好嗎?不要老是等別人幫你把魚釣起來 05/06 11:22
17F：→ shimuraken:很簡單，手上有多少資訊講多少話..不要亂去揣測.. 05/06 11:29
18F：→ shimuraken:這不是很簡單就能做到的事情嗎？ 05/06 11:29
20F：→ OrangeSoda:要不要先去參考其他球評的轉播內容再來討拍啊 05/06 14:43
21F：推 bird2000:還請參考咧...= = 不談言之有物只求言之有據是這麼難喔？ 05/06 21:03
22F：推 yevvi:文中就已經講到了，講數據會讓初階者會直接打瞌睡，當無視嗎 05/06 22:02
23F：推 insurreal:這樣子的球評還有一堆人支持,終於知道狗吠火車的真義XD 05/06 22:13
24F：→ insurreal:一平,你就慢慢去玩你的球評大冒險吧,我青波娘不送了 05/06 22:14
25F：推 yevvi:要人家把魚釣起來至少也不要提供沒用的釣竿吧... 05/06 22:25
26F：推 jackal2002:言之有據跟講數據是有一樣就對了？到底是誰在無視？ 05/07 01:26
27F：推 yevvi:不然樓上舉出除了數據之外有公信力的東西 05/07 08:43
28F：→ OrangeSoda:叫他要言之有物跟言之有據，得到的結論只有"念數據"？ 05/07 08:53
29F：推 yevvi:原推文中沒有要求言之有物喔，樓上 05/07 09:00
30F：推 OrangeSoda:我要求不行喔，樓上 05/07 09:01
31F：推 yevvi:因為你是引用所以不行，不然就請您再製造一個新的名詞出來 05/07 09:02
32F：→ rsmg:有人也只會幫數據上顏色讓人家看了直接打瞌睡啊..XD 05/07 09:05
33F：推 yevvi:有人還連文章還不敢發呢，怕被噓文...? 05/07 09:05
34F：→ rsmg:我沒實力只好店店囉..既然有種發文還怕被人家電??? 05/07 09:14
35F：推 yukiyuki31:如果發文都是5顏6色那種 那還不如不要發比較好 05/07 09:22
36F：推 yevvi:既然店店的話怎麼還躲在這裡數落別人，分明就在自婊.XDD 05/07 09:27
37F：→ yukiyuki31:就是因為著色苦手 才只能來推文吧 XD 05/07 09:29
38F：→ yevvi:中華民國憲法也沒規定5顏6色的不准發，不想看就請跳過摟 05/07 09:29
39F：→ yukiyuki31:先跳針到"文章都不敢發的"不知道是誰喔 05/07 09:31
40F：→ yukiyuki31:上面幾乎都在講球評的問題 職業棒球本就是建立在數據的 05/07 09:31
41F：→ yukiyuki31:基礎上 即便是要面對初心者 這部分也是不能忽略的唷:P 05/07 09:32
42F：推 yevvi:那我請問你中華民國憲法還是刑法哪一條規定，面對初心者一定 05/07 09:34
43F：→ yukiyuki31:講數據會讓初階者會直接打瞌睡--->??????????? 05/07 09:35
44F：→ yukiyuki31:那這個是誰規定的? XD 05/07 09:35
45F：→ yevvi:要講數據...沒有嘛..XDD 05/07 09:35
46F：→ yevvi:沒有規定，不然我們來實驗看看嗎! 找幾個人講SNVA SNVA/G 05/07 09:36
47F：→ yevvi:或是VORP的計算方法，不會打瞌睡的人有多少..XDD 05/07 09:37
48F：推 yukiyuki31:除了數據之外有公信力的東西--->????????? 05/07 09:37
49F：→ yukiyuki31:啊你不是說數據比較有公信力嗎? 05/07 09:38
50F：→ yukiyuki31:面對初心者專講"沒公信力"的東西 這樣是正確的喔? 05/07 09:39
51F：推 yevvi:所以說你根本沒在看棒球板18496篇阿，文中一開始就在講公司 05/07 09:44
52F：→ yevvi:政策一開始就不能講太數據化的資料，這個狀況已經被排除了 05/07 09:45
53F：→ rsmg:公司政策就更好笑了..另一件楊姓球評都在講數據化的東西.. 05/07 09:57
54F：→ rsmg:怎麼他沒有被八大關切???我看是某拍拍球評一廂情願吧..:PP 05/07 09:58
55F：推 yevvi:例如:? 你舉例看看阿 05/07 09:59
56F：→ rsmg:過去交手成績..投打對戰記錄..這不是數據化的東西嗎?? 05/07 10:02
57F：→ rsmg:陳先生不過是個球評而已..講的好像他是八大肚子裡的迴蟲似的 05/07 10:03
58F：推 yevvi:以上這兩個都是最基礎的數據，還未達到數據化的程度 05/07 10:07
59F：→ yevvi:照您所言，楊先生也沒講出有深度的東西阿 05/07 10:08
60F：→ rsmg:有人連你說的這些東西都講不出來耶.......(攤) 05/07 10:13
61F：推 yevvi:你又知道他講不出來了...呵 05/07 10:15
62F：→ rsmg:還好啦..我看了他講評的近十場沒看他講過而已 05/07 10:19
63F：→ rsmg:可能都挑我沒看的那幾場講吧......XDDDDD 05/07 10:19
64F：推 bird2000:連中文都沒學好，真可悲啊… 05/07 21:41
65F：推 yevvi:結果又突然冒一句不相關的五四三? 05/07 22:01
66F：→ bird2000:就是講你還客氣什麼？要護航連中文都沒學好..笑死人了 05/07 23:03
67F：→ yevvi:喔，所以國文解釋"據"的意思，樓上是國文老師摟 05/07 23:19