作者jsports1 (此時不抬更待何時？)
看板SoftbankHawk
標題Re: [情報] 城島!!!!
時間Fri Oct 23 11:27:05 2009
※ 引述《yetalee (懷念學生生活)》之銘言：
用回文的比較清楚
1F：→ jsports1:會想省錢的是GM才對吧 哪有教練團想省錢的 10/23 10:37
2F：→ jsports1:教練團巴不得預算無上限 球員愈多愈好 10/23 10:38
3F：→ jsports1:就算GM真的參考教練團的意見 決定權跟責任還是在GM身上 10/23 10:39
4F：推 kevev:不對吧 教練團有戰力考量 守備佈局會先和GM協調 優先補強那 10/23 11:03
5F：→ kevev:個位置 不是簽來在 讓教練團擠一個位子給他 調動其他人 10/23 11:04
6F：→ kevev:這應該是互相配和 協調的 就算預算無上限 問題是上場的位置 10/23 11:06
7F：→ kevev:只有9個 而且最重要的是有守備水準和限制 10/23 11:07
人員構成是GM的職責 如果監督的理念能跟GM一致 那是最好
如果沒辦法完全一致的話 GM是球隊的首腦 監督也是GM的幕僚之一
當然是監督要照GM的理念行事 以GM找來的人力來調度
相對地就是GM要為戰力的整備負起責任 而不是把這個責任丟給監督去決定
監督不能、也不該為戰力的整備負責 否則這件事本身就是GM的失職
以今天城島的例子來說 就戰力而言秋山當然希望城島來啊
最好那一票留美的 外加世界大賽冠軍隊都找來 就算沒位置上
放在板凳上隨時備用也好 至於錢？ 那是上頭的人要傷腦筋的
「不能給我就算了 能給我最好」 這才是教練團的期望
這種GM跟監督間權責的區分 或者說就是上下屬間權責的區分 日本比美國還重視
如果監督有越權去干涉到GM權限的情形 那會是很嚴重的事
隔壁的明星監督不就因此成為退團的導火線？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.246.200
8F：推 asdfzx:推 監督本來就比GM小 要聽GM的決定 美日皆然 10/23 21:34
9F：→ asdfzx:但比較麻煩的是GM又比老闆小 老闆腦殘又愛管事的話GM很囧 10/23 21:35
10F：推 asdfzx:如果老闆下令要GM省錢的話 那GM和監督再怎麼巧婦也很難辦事 10/23 21:39