作者goer (大榮來台週年慶!)
看板DaieiHawks
標題Re: 悲情新垣
時間Tue May 27 01:42:41 2003
※ 引述《ASGARD (絕望黑龍)》之銘言:
: ※ 引述《descente (Super Hawks)》之銘言:
: : 加藤在96年於廣島投出9勝7敗,加上前一年因傷完全沒有出賽
: : 因此拿下央聯當年的「東山再起獎」
: : 加藤是非常早熟的投手,在新人年(84年)他就已經是南海中繼要員之一
: : 隔年轉任先發後,9完投、9勝11敗的成績,完全跟他的年紀對稱不上
: 新人那年他十八歲
: 倉吉北高
: 轉任先發時十九歲
: 我是這樣看的
: 他在南海跟大榮時代一共拿了
: 四十六勝六十敗十一救援防禦率超過四
: 平成元年還是全隊最多勝十二勝
: 雖然那是南海跟大榮是出名的濫隊
: 可是以一個第一指名的選手
: 防禦率超過四
: 我不覺得大榮有養成功
: 不過從另一方面來看
: 那幾年大榮南海的團隊防禦率是平均在四點四左右
: 他大約是四點一
: 在別隊三十八勝三十七敗一救援
: 歷年戰績
: 球團 年 試合 完投 完封 無四 勝 敗 S勝率 打者 投球回 安打 本 四球 三振 防御率
: 南海 84 33 0 0 0 5 4 4 .556 314 75 62 7 37 46 2.76
: 85 34 9 1 0 9 11 1 .450 818 1891/3 180 32 87 79 4.09
: 86 22 6 0 0 3 10 2 .231 469 1072/3 105 20 46 52 4.68
: 87 14 2 1 1 4 5 0 .444 332 78 87 0 22 31 3.23
: 88 27 2 0 1 8 10 3 .444 607 1382/3 164 20 42 53 4.54
: 大榮 89 26 8 2 0 12 8 1 .600 758 1762/3 193 19 62 68 3.67
: 91 14 1 0 0 2 7 0 .222 348 772/3 97 12 24 24 6.03
: 94 17 1 0 0 3 5 0 .375 346 801/3 88 6 25 32 4.82
: 廣島 96 25 2 1 0 9 7 0 .563 644 1521/3 159 12 35 55 3.78
: 97 17 0 0 0 1 5 0 .167 231 491/3 72 13 14 18 7.48
: 98 22 3 1 0 8 6 0 .571 608 1412/3 157 15 27 62 2.99
: 歐力 99 19 4 3 3 6 5 1 .545 402 982/3 99 8 20 44 3.47
: 士 00 24 4 0 0 3 6 0 .333 402 94 103 15 23 42 4.98
: 01 27 2 0 0 11 7 0 .611 703 1681/3 175 27 45 92 3.69
: 近鐵 02 2 0 0 0 0 1 0 .000 40 71/3 14 2 3 4 9.82
: 在南海大榮的先發次數分別為 3 12 9 10 20 17 13 15
: : 從84年開始,直到大榮元年(89年),他一直是鷹軍團倚重的先發戰力
: : 不過「傷勢」卻始終跟著他。90年~95年的這段期間,他始終處於受傷的陰影
: : 成績也大不如前。因此在95年底,大榮只好將他戰力外
: : 後來他陸續投效廣島、歐力士、近鐵,雖然成績不錯,但始終還是打打停停
: : 一直無法維持連續兩三年的完全健康
: : 養成?加藤似乎沒這方面的問題,反倒是他如果能健健康康
: : 他老早是橫霸一方的大投手,甚至是兩百勝的「名球會」會員了
: 我還是覺得沒有養成功
: 一個先發中繼後援三頭跑的投手
: 實在不像是養成功的樣子
: 不過也不排除那時我的年紀太小
: 沒有看日職所以不知道季中受傷等等等事情
: 我只是很單純的從歷年戰績上去看
: 勝利數投球局數救援成功防禦率這樣去看
: (第一年全程接觸日職是城島建司入團的前一年)
: 畢竟對於一個第一指名的投手
: 要求一定比較嚴格
: 不然容我這樣說明
: 第一指名的井口資仁對我來說他算是養成功嗎
: 我不認為
: 今年之前的他幾乎是盲劍客
: 跟他在東都大學的表現相比較起來幾乎是原地踏步
: 一直到今年才有養成功的跡象
: 不知道這樣的說明你能接受嗎
: 如果有得罪尚請海涵
哇~超詳細的資料,真好! ^o^
不過我覺得ASGARD兄會不會太嚴格了一點..
你在意的是第一指名進來時應有的實力..
可是如果南海時代的成績還不算好的話..
後面的成績流浪各隊的成績也不能說養成成功啊..
就我觀察數據的感想..
感覺加藤伸一比較像是個即戰力入團的球員
但之後受傷復出,感覺不能說養成
投手再生工廠的「再生」兩個字,也許會比較適合吧..
--
也是小弟個人的淺見啦~ ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.218.31.62