作者a89182a89182 (豬豬肉桂卷)
看板Softball
標題[討論] 討論一下限高的問題
時間Wed Oct 19 23:07:49 2016
之前OD大就有發過一篇這樣的文章(2011)，
那時版上還有社會的風氣是不限高，打競技，打實力，
不過最近蠻多盃賽都開始有回歸本質的感覺，
限高度來找回壘球的精神→大眾的運動
不限高的結果變成弱小隊伍報名盃賽就是去分攤成本，然後只能在揮空中找樂趣?!
強的隊伍則是在打競技型，每個人每天都在當體育班練，
這樣慢壘就變成競技型比賽，想要享受比賽，就必須要強到一定的水準才行。
不過本來運動就是這樣，沒付出就想要享受有點太白日夢了
雖然有蠻多大大覺得就分級就好，但有總治標不治本的感覺，
不曉得版上目前風氣如何，也好奇是誰開始提昌要限高的
發個文討論，聽聽不同的想法與意見
----題外話----
今年應該會在一直有參加的盃賽提臨時動議，
討論討論看看，如果這是慢壘未來的走向，
那為何不當領路的一群人?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.42.11
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Softball/M.1476889673.A.8CA.html
1F：推 kevin28: 台灣的運動就是只有輸贏 沒有所謂精神10/19 23:21
2F：→ knighthgink: 限高→揮空?10/20 00:14
不限高 筆誤
3F：推 abc5588646: 限高的話，有沒有超過高度不就很自由心證，應該會有10/20 00:16
4F：→ abc5588646: 蠻多爭議的10/20 00:16
可以設立客觀網架
5F：推 pi0325: 打不打得好是實力問題跟高度無關，不限高才能考驗打者能10/20 01:01
6F：→ pi0325: 力10/20 01:01
7F：推 Cynosury: 常常規則都有 但都沒在抓10/20 03:18
8F：→ Qcloud: 自由心證還好啦，跟low ballㄧ樣，別太誇張就好10/20 05:26
9F：推 ob2685: 高度自由心證 1.82公尺真的不高 要抓不抓看裁判10/20 08:46
10F：推 ichiroway: 你要不要看先了解滿壘規則。投球高度的規定10/20 09:54
11F：→ ichiroway: 是台灣都搞自己的玩法10/20 09:55
12F：推 bananaskin: 看是想把慢壘想當推廣性運動還是競技性運動,這就很有10/20 11:02
13F：→ bananaskin: 趣10/20 11:03
14F：推 HadesX: 想抓低抓高,那就先取消好球板回歸好球帶吧～10/20 11:37
15F：推 Xepher: 限高 很好玩啊...10/20 11:45
16F：→ okajimatt: 不限高才會有第二段的情況吧10/20 12:25
筆誤 sor
※ 編輯: a89182a89182 (125.227.190.252), 10/20/2016 13:50:05
17F：→ popolon: 我是比較好奇是誰提倡不限高的 10/20 15:43
18F：推 OD1109: 其實應該是不限高又加上該死的好球板 造就變形的台灣壘球 10/20 15:56
19F：→ OD1109: 我只是提供多一點的選擇 想打限高或不限高 自由選擇 10/20 15:57
20F：→ OD1109: 高度怎麼抓 的確裁判自由心證去抓 跟裁判溝通好即可 10/20 15:58
21F：推 pkqooet: 高球不一定難打 打出來甚至比平球更噴 10/20 21:34
22F：推 wahaha5678: 小弟反而比較喜歡不限高,因為現在叫我投平球我投不出 10/20 22:46
23F：→ wahaha5678: 來(遮臉) 10/20 22:46
24F：→ wahaha5678: 高球投久了,看到打者因為高球而揮空或打不好會很有成 10/20 22:47
25F：→ wahaha5678: 就感,可以幻想自己是王牌投手(棒球不行就當壘球的XD) 10/20 22:47
26F：→ wahaha5678: 以上純屬個人想法~ 10/20 22:48
27F：推 bananaskin: 如果為了判決便利而不限高的話, 我覺得可以擴大打擊區 10/20 23:58
28F：→ bananaskin: 打擊區跟好球板整個壓在底線上的話,投打都是在拼那個 10/20 23:59
29F：→ bananaskin: 肩膀以上+壓底板的球 10/20 23:59
30F：推 rockho: 好球板才是台灣自己的玩法 10/21 08:40
31F：推 Qcloud: 不限高不需要好球板 10/21 09:19
32F：→ Qcloud: 啊 限高才對 10/21 09:19
33F：推 pi0325: 不限高去打快壘就好啦XD 10/21 12:53
34F：推 Dnight: 打快壘捕手很難養吼=.= 10/21 12:54
35F：推 OD1109: 不限高去打快壘......美國人表示....... 10/21 13:04
36F：推 OD1109: 而且..就算限高 打木棒..PTT鄉民能打出去的有幾個 ... 10/21 13:10
37F：推 ichiroway: 不限高，縮好球板長度 10/21 14:37
38F：→ knighthgink: 與其縮小好球帶長度，不如增加打擊區深度 10/21 14:54
39F：推 puwu520: 美國部分地區其實有用好球版了。 10/21 15:31
40F：推 stupid324: 限高跟強的對伍打很可能在撿球中找樂趣 10/21 16:29
41F：推 sendow: 許多變形規則都是裁判想偷懶的產物 10/21 17:55
42F：推 ichuang: 壓到本壘板算好球到底誰想的阿...... 10/22 13:41
43F：→ ichuang: 如果落點在本壘板,代表正常沒經過好球帶阿 10/22 13:42
44F：推 cutesuper: 分級就好 其他市場機制決定 10/22 13:50
45F：推 s92310843: 投出穩定高度的球比穩定打到高球難多了 10/22 14:36
46F：→ OD1109: 的確不合理 下次我就來辦一個取消本壘板為好球的比賽 10/22 15:23
47F：推 tom0857: 分級最實際..... 10/22 20:39