※ 引述《hozuki (從碎片拼湊出完整)》之銘言： 說到裁判問題我還是一肚子的火 把這次我們遇上的問題提出來給下次主辦學校做個參考 希望下次的大社壘可以改進裁判素質的問題 (ex.請有乙組水準證照的裁判.或是校隊棒壘選手) : ============================================== : 現象一: : 頭盔問題,我從來沒有聽過哪國棒壘球規定必須摸著頭盔跑步,掉了算出局的 : 裁判無視規章上面講的規則,各場標準不一 : 第一場對輔大還很正常,第二場對靜宜又變成頭盔不能掉 : 我們隊上因為這個奇妙的"規則"出局就不只3個 : 那個安打上壘之後頭盔掉了算出局的也是我們 : (棒壘規則是安全過壘包之後就算是安全上壘,但為何我們上壘"之後"頭盔掉要判出局?) : 後來打全壘打摸著頭盔跑回來的也是我們 : 規則反覆又沒有事先告知需要準備有帶子的頭盔 比賽前領隊會議討論結果 打者與跑者不可觸摸頭盔 但允許頭盔掉落 但裁判提出頭盔掉落即出局的規則 這兩個相反的規定讓我們深感訝異 明顯和領隊會議討論結果不同 也讓我們無所適從 : 現象二: : 第三局靜宜衝本壘的確球是沒有在投手手套裡面,這些失分我們自己知道也會改進 : 但是之後就算球回傳給投手了,靜宜選手衝本壘,裁判還是判safe : 那是不是不管球在哪裡都可以衝了,回來也算分? : 現象三: : 五局下半,我方守備,兩人出局後左外野手"接殺"打者的球 : 主審判out,一壘審判落地形成安打 : 相信在場的其他球員甚至是紀錄組都有看到那球的狀況的確是"接殺" : 這點先不論 : 最可笑的是,經過我方提出爭議,主審居然去請問一壘審,然後判safe : 給我們的回答是:"他(一壘審)站得比較近!所以應該有落地" 這是裁判給我們的話 這種飛球誤判是離譜了點 有鑒於裁判判了算,後來我們也繼續比賽 事實怎樣我們自己知道就好 : 一壘審去看左外野的球會比主審清楚!? : 主審跟壘審判決不一,後來是以壘審為主!? : 現象四: : 也是對靜宜,五局下的飛球接殺不算我們被逆轉,這就自認倒楣 : 後來進攻全壘打追回三分比數是9:11 : 時間到了裁定比賽結束應該是這個分數 : 裁判卻比出換場手勢,要靜宜兒福再打 : 但是因為時間早就到了,裁判開始趕下班 : 連傳給投手之後跑回來的分數全部照算 : 他們連著跑回來,在一陣混亂之下我們被宣布結束比賽 : 六局摳鬥 六局時間已經到了 算是裁定對方勝利也該是9:11,且對方不需要再打半局 裁判仍允許後攻球隊打完後半局,以至於失分擴大 若之後需以得失分率決定晉級隊伍時 是否會影響晉級結果? : ======================================== : 我們輸了 : 輸給裁判 : 也輸給被腦殘裁判影響的自己 -- ◢█▄█◣ ◢ █ █ █ ◢█◢█◣█◣ ◥██◣ ◢███◣ █◢Sinon ◣█ 京尤 愛 █ █ █ ▄█ Bulls ▄ 是 ◢███◣ & ███ ◥███◤ █ █ █ ◥▄◤ http://myurl.com.tw/g5ae By. Hozuki --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.194.133