※ 引述《Vodka72 (~＊無聊的生活＊~)》之銘言： : 今天站三壘審時無聊想到的一個問題 : 假設一二壘有人 : 打者擊出安打，二壘跑者跑過三壘時空過壘 : 但守方無發現 : 可是為了防止原一壘跑者上三壘 : 所以守方把球傳到三壘 : 此時三壘手無意識的踩到三壘壘包 : 我應該視此行為是促請裁決， : 然後把空過壘的二壘跑者判OUT嗎??? : 還是除非他有明顯的促請裁決動作我才要做此判決?? 他一定要跟裁判講要申訴 才算 死球狀況 甚至球不用傳到該壘包 只要口頭提出就可以 為什麼他無意識踩到不算呢? 因為他並沒有說 他要appeal什麼? 假設你的狀況是原一二壘跑者 兩個人在經過三壘時都沒踩到 那如果守備員都沒講說要申訴誰 只踩壘包的話 那裁判不知道要抓誰 如果守備員有清楚說明 兩位跑者都沒踩到三壘 裁判認為他申訴的理由正確 那就會抓掉兩個了! 而且抓的地方也要對 如果在二壘申訴三壘那邊沒踩 那會判safe的 所以守備員要注意 促請裁決要注意三點 1.申訴理由正確 ex.沒踩到壘包 跑者真的有撞到壘指(這點應該裁判要主動) etc. 此點包含有正確的申訴動作(跟裁判說明申訴什麼之理由) 2.申訴地點正確 ex.不要申訴錯地方了 3.申訴時機正確 ps.申訴正確時機一過 就不得再申訴了! ex.錯位擊球 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.152.122