作者yoholin (== 台灣魂 ==)
看板Softball
標題[問題] 我也來問一下判決好了
時間Wed May 17 15:18:33 2006
剛打完比賽
爭議球有2次
所以 想來問一下版上專業的眾生
爭議球一：
我們滿壘no out
結果打者打了一個一壘方向的高飛球...
那時我是站在三壘的跑者
基本上 跟基礎上 只要擊飛球 我都一定踩著壘包的
等到有接球動作才開始衝本壘
但 那時敵方好似漏接 於是我開始往本壘衝
同時 一壘審裁定是高飛必死球
壘審說 他在敵方第二個動作(也就是球落到手套後又彈出來)那時判高飛必死球的
而我是看到敵方球彈出來開始很本壘衝
不然 內野高飛誰有種往前衝??
很不幸的 當然是死在本壘前
但 我們隊上有上去抗議
其實我也沒辦法用文字表示得太清楚
但如果遇到這情形 高飛死球應該是早點判? 還是等第二個動作作出來才判?
後來三位裁判裁定 擊球者out跟三壘out 然後 二壘推進一個壘包
總覺得這個判點疑點重重
有沒有專業的來說明一下 遇到這種情形 是該如何是好??
爭議球二：
我們一壘有跑者 輪到下一棒打擊 2好3壞
好死不死打了一個也是內野的鳥飛
但看似會出界 可是敵方投手還是跑去接那顆球
敵方投手是踩著一壘邊線接球(人站在界線內 手是在線外)
但後來漏接 我們打者已經站上一壘了
結果還是被判out
想問 界外三振那球 應該是完全接到或者人不要去碰球讓球自然的落在界外區
才能判界外球三振不是嗎??
請教一下~~
有過此經驗的 幫忙解說一下
總是該來請教批踢踢的專業的~~~~~~~~~~~~~~~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.168.151
1F：推 nknulittled:感覺要馬上比出高飛必死球的手勢～ 05/17 15:40
2F：→ nknulittled:我想如果是打到界外～根本不會有人想接 05/17 15:42
3F：→ nknulittled:但是礙於可能是界內的情形而嘗試去接補～但後來沒接到 05/17 15:43
4F：推 Corycat:1.裁判太晚判，但屬活球狀態，跟跑者要不要跑無關 05/17 15:42
5F：→ nknulittled:還是需要看球垂直往下延伸是在界內還界外～ 05/17 15:43
6F：→ Corycat:2.safe 05/17 15:44
7F：→ nknulittled:如果是接觸點是當時的延伸是界外～那的確是三振 05/17 15:45
8F：推 tamataco:2.out吧 界外球是看落點 除非說打到手套彈進來 05/17 15:54
9F：推 yoholin:2真的是已經接到手套了 才又彈出來的 05/17 15:58
10F：推 iori19840506:2.手套在界外碰到球後落地還是算界外 看當時碰的點. 05/17 16:11
11F：→ iori19840506:在界外算一好球就三振了 我們是這樣判的(^ ^)a 05/17 16:13
12F：推 chunyu02:1.為什麼二壘可以推進一個壘包?? 05/17 16:17
13F：推 auz:狀況一我會判故意漏接....死球..跑者回原壘.. 05/17 16:18
14F：→ auz:不過也健議...如果有內野飛球...跑者別亂跑就對了 05/17 16:20
15F：推 yoholin:因為是看他球彈出手套落地之後才衝本壘的 唉>< 05/17 16:31
16F：推 schonkopf:2. safe 05/17 18:24
17F：→ eis72:2.是OUT 看垂直落點~是哪~界外就OUT~ 05/17 19:10
18F：推 neoschumi:狀況一 故意漏球 死球 打者出局 跑者回原壘 05/17 19:43
19F：推 schonkopf:嗚?那怎麼之前我們老師說看接球的人的位置?case不同嗎? 05/17 19:52
20F：推 eliewu:打籃球才是看線內接球或線外接球吧！..棒壘球看落點! 05/17 22:24
21F：推 tib72826:1個人覺得是內野高飛必死球 跑者回壘 2.out 看球落點 05/18 00:05
22F：推 kenken0902:1.內野高飛必死 2.一三壘前球的最後位置..界外..out 05/18 03:47
23F：推 a22316973:OD 10/19 15:16