一般都是促請裁決..裁判才會判吧... 應該不會主動抓沒採壘包.. 之前我遇到的還更扯.... 我方的跑者跑回本壘沒踩到壘包 球都已經回到投手準備投球了... 下一棒打者也準備要打擊了 這個裁判竟然不判死球狀態....投手要投還不給他投.. 還跟對方的捕手說....他們剛剛沒踩到壘包.. 對方捕手趕緊跟投手要球踩本壘.裁判判out比賽才繼續!! 真的有夠扯的..那個人還自稱打了20幾年的壘球... ※ 引述《Kuanhung (沉默天空)》之銘言： : 2004-2006 中華民國慢速壘球規則 : 八、1、(7) : 當後位跑壘員已得分時，前位跑壘員，不可以返回補踏空過的壘或飛球接住前 : 違規離開的壘。 : 另外，小弟感到好奇的部份是在於....... : 主審怎麼會自己宣判OUT!? : 依照我去上的c級裁判跟教練的內容提到空過壘的狀況 : 守備一方的投手在投下一位打者前，做出促請裁決....那主審可以宣判OUT!! : 若是他投出下一球之後，之前的空過壘就當它煙消雲散了.... : PS:若是有錯誤地方，請務必提出..感恩!! : ※ 引述《puwu520 (普烏)》之銘言： : : 比賽兩人出局時 : : 一三壘有人 : : 打者打出了一支場外全壘打 : : 原一壘跑回本壘時沒踏壘包 : : 但打者已回來踩到本壘壘包(一壘跑者來不及補踏) : : 對手無促請裁決 但主審自判跑者出局 : : 結果判決得一分 三出局攻守交換 : : -------------------------------------- : : 比賽兩人出局時 : : 一三壘有人 : : 打者打出了一支場內全壘打 : : 原一壘跑回本壘時沒踏壘包 : : 但打者已回來踩到本壘壘包(一壘跑者來不及補踏) : : 對手無促請裁決 但主審自判跑者出局 : : 結果判決得一分 三出局攻守交換 : : --------------------------------------- : : 請問這兩種CASE 有任何可以爭取分數的機會嗎? EX 一壘跑者回來補踏本壘的可能? : : 謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.32.227