※ 引述《sinne (甘願 ￾ ￾  ￾ )》之銘言： : ※ 引述《shaqyang (放天燈校隊)》之銘言： : : 基本上壘球與棒球有一個最大的不同點，在妨礙跑壘這個項目上 : : 在壘球規則上，有一種叫遲死球(delay dead ball) : : 像妨礙守備，就是遲死球，當有妨礙發生時，裁判左手平舉 : : 宣告遲死球，直到該跑者停止往下一個壘包前進的企圖時才放下 : : 也就是說，當有妨礙發生時，就是要跑，不是要停下來跟裁判說 : : 被妨礙了，就是跑，當有play發生了，譬如說你在三壘前被觸殺了 : : 那裁判可以因妨礙的遲死球，改判你safe~~ : 感謝您以上的解釋 : 可是我這情形 可以站上二壘 裁判已認定並無阻礙跑壘囉 : 還是有阻礙跑壘 但因為跑者進壘並無出局 故比賽繼續 : （我在跑壘當時並沒有看到裁判手勢） : 可是當我過二壘要往三壘過去 球已經傳回來了 : 所以如果我有看到裁判手勢（阻礙跑壘） : 我就是要盡力往三壘衝囉（當時球回來我衝應該會出局） : 是這樣嗎 多謝解釋 ^^ 就算裁判有比出遲死球的手勢 還是無法判斷裁判的認定是 沒有這個阻礙你可以上二壘還是上三壘?? 安全佔壘的認定是由裁判主觀的認定 所以我是不建議你盡力往三壘衝 *****: 可是當我過二壘要往三壘過去 球已經傳回來了 ***** 這個情形有可能裁判會認定你最多只能上二壘 那你往三壘繼續前進 就已經不適用阻礙跑壘的定義了 萬一被觸殺 結果就是出局 我覺得是大概稍微跑一小段 球傳回來 就回去二壘壘包待著 看裁判怎麼判決 假如裁判認為你最多只能上二壘 那比賽就繼續進行 假如裁判認為你有機會上三壘 那自然就會判防守方阻礙跑壘 讓你進佔三壘 你也不會有損失 還是不要貿然衝三壘的好 小弟認為這是比較適合的做法~~ 有錯的話希望各位賢拜提出指導一下 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.76.66