作者alihue (wanda wanda)
看板Soft_Job
標題Re: [請益] 到底是科技業太高薪還是軟體業太低薪?
時間Sun Oct 24 16:53:01 2021
先上圖:
https://i.imgur.com/4whtlR2.jpg
x 軸為薪水； y 軸為工時； 藍綠代表職缺比較偏高階/低階語言
我大概用這三個面向代表這幾次討論主軸
然後先打預防針: 每個公司的落點是用比較公認的角度
例如 GG/MTK 工時長是公認的，但肯定會有低工時的人；
趨勢/LINE/17...等公司雖在中間，但肯定有用低階語言與年薪三百萬的人
所以看這張圖時請用比較平均的角度看
此外沒有用"web仔"是因為這個詞有點過於看輕與模糊化
現在 web 是主流面對 end user 的方式，google search 也是一個 web
但回歸到部分的人選擇不去竹科是因為可能自己會的語言偏高階
因此用高低階語言當一個象限
沒有用"純軟"表示是因為 2021 年這個詞定義已經過於模糊，各行各業各服務都能有軟體
因此我用"RD 組成主要是 SWE"來當成一個族群，例如群暉我會歸類在這個群
此外還有一個象限沒列到就是工作環境封閉程度，
例如在銀行/竹科的網路可能都是比較受管制的
然後不討論個人能力 那維度太多 但是公司的薪水 Range 是固定的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.73.26.66 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1635065583.A.3E7.html
※ 編輯: alihue (106.73.26.66 日本), 10/24/2021 16:56:35
※ 編輯: alihue (106.73.26.66 日本), 10/24/2021 17:02:59
1F：→ Cprimer: 沒想到有QNAP XD10/24 17:02
2F：→ Obama19: QNAP有這麼高薪？10/24 17:04
我記得比群暉低
但要一百多還是有的
阿... 但應該要跟中間的薪水看齊
※ 編輯: alihue (106.73.26.66 日本), 10/24/2021 17:05:53
3F：→ keyboard56: 系統廠IT照這樣看還不錯？10/24 17:05
※ 編輯: alihue (106.73.26.66 日本), 10/24/2021 17:06:39
4F：推 ckp4131025: 系統廠it??系統廠薪資中位數都在110-130你知道嗎10/24 17:06
5F：→ FlowerKnight: 系統廠IT 還是系統廠RD10/24 17:09
更新一下系統廠 IT 薪水應該沒那麼高
※ 編輯: alihue (106.73.26.66 日本), 10/24/2021 17:11:11
6F：推 FlowerKnight: 本板用詞真的是充滿歧義 是不是該編個辭典標準化10/24 17:11
7F：噓 play714: 系統廠it = gg = FANG?10/24 17:26
gg 薪水 150～
FANG 差不多 170～
系統廠 it 薪水已更正
8F：→ MoonCode: 這圖表太靠感覺了 還是用數字說話吧10/24 17:29
※ 編輯: alihue (133.106.55.48 日本), 10/24/2021 17:29:31
9F：推 s06i06: 靠感覺沒差吧 這種圖就靠聽說跟感覺畫出來的啊 10/24 17:46
10F：→ s06i06: 要看數字可以去看政府公布的非主管中位數 10/24 17:46
11F：→ Hsins: 我朋友我聽說就不算靠感覺嗎？很難啦…… 10/24 17:47
12F：推 FlowerKnight: 現在有levels.fyi啊 10/24 17:47
13F：→ labdog: google 170是自己用猜的嗎？ 10/24 19:19
14F：推 ql4au04: 如果是說平均的話 FANG抓170真的是低估不少 10/24 19:32
15F：→ DrTech: dcard ,泰坦很敢給薪資耶，不要亂分類好嗎 10/24 19:43
16F：→ DrTech: 系統廠 IT很多不到年薪百萬，也可以這樣分？ 亂寫一通 10/24 19:44
17F：→ DrTech: 今年初我找差不多的薪水 dcard 兩百萬以上可談，系統廠， 10/24 19:46
18F：→ DrTech: 硬要給 不到150萬要人去。 10/24 19:46
19F：→ DrTech: 而且公司的職級只能決定上限，不能決定一般人去能拿多少薪 10/24 19:47
20F：→ DrTech: 水。不要亂分類。 10/24 19:47
21F：→ DrTech: FANG 170? 哇，拜託原文別來亂了。沒一個中肯，也不去查 10/24 19:48
22F：→ DrTech: 。 10/24 19:48
23F：→ DrTech: gg平均也不是150。挖你整篇都在猜，還猜錯耶。 10/24 19:49
24F：→ DrTech: 我懷疑這篇是釣魚文吧，要人錯誤訂正套出行情。 10/24 19:53
25F：→ DrTech: 薪資除了看公司名稱，很大一部分是你找什麼職級。不談論年 10/24 20:01
26F：→ DrTech: 資職級，都會有很大的誤會。 10/24 20:01
27F：推 keel90135: 居然有圖 笑死 10/24 20:20
28F：→ keel90135: 很多數字沒那麼低啦 10/24 20:20
29F：推 NCUking: 系統廠沒有這麼高喔 10/24 22:48
30F：→ NCUking: 跟QNAP同一級 10/24 22:49
31F：推 paint: 推 圖示化以後確實比較容易討論 10/24 23:45
32F：推 aa155495: 記得 G L3:190 L4:250 10/25 00:00
33F：推 BEARlol: 群暉工時沒有比較高欸 之前校招聽到平均工時八小時出頭 10/25 00:14
34F：推 tnfshjcc: 這圖沒包括美國web仔吧 10/25 01:35
35F：推 ejnfu: 這邊都討論台灣科技業吧 10/25 07:42
36F：→ ejnfu: 美國又不是每個人都有機會去，光是身份就是一個大問題 10/25 07:42
37F：推 piece601: 17有很高嗎？ 10/25 16:42
38F：推 holebro: 我在左下角 10/26 01:00
39F：推 open2014: IT有這麼高？ 10/26 08:28
40F：→ keyboard56: 左下角還好 左上角最糟吧 10/26 09:24